Фотоохота

[Crick]

была мною куплена в пьяном угаре мыльница фирмы Minolta

У меня отец в 1998-ом купил в Мск с рук Minolta 3xi - проф.серия (тогда ещё плёночная) - кул фотик. Выкупил\выпросил\вымолил без доков у знакомого человека, который вёз с Японии для себя
В начале 2007-го я купил уже цифру Konica Minolta Dynax 5d (среднего уровня). Сам аппарат хорош! Но вот штатная оптика (как по мне) годится только для почти портретной съёмки(

[Felix]

Я уже говорил, но повторю слова не одного проф.фотографа: после 8Мп, улучшение качества съемки на той же оптике невозможно. Она, грубо говоря, не способна "нагрузить" матрицу. Поэтому, например 12Мп в телефоне - маркетинговый ход, не более. 5Мп и более качественная оптика (пускай и такая махонькая) - и фото будут на голову выше, чем у 12Мп. Но это дорого, это не привлечет клиентов, и т.д. и т.п.
З.Ы. был у меня как раз 5Мп телефон, НТС не припомню уже какой, то ли Radar, то ли какой-то из серии ONE), так у него был двухкратный оптический зум. Не цифровой, а именно объективчик на миллиметр-другой взад-вперед шарпался - качество просто невероятное, ни один телефон до сих пор такого у меня не дает (а может, просто жаба давит за 300 баксов купить ).
Но вот сейчас Lenovo P780, 8Мп, супер-пупер качество, стабилизация-фигация и прочие примочки - а качество... Если я подгадываю под верное освещение - вопросов нет, даже чертежи формата А2 фотографирую, и по электронке перекидываю - все четко, читаемо, ясно и понятно.
Но только не хватает освещенности - все, приплыли... До лампочки та интеллектуальная вспышка.
З.Ы. тесть с "МАРК-3" фокус показывал: ночь, темный подвал, единственная дверь плотно закрыта, окон нет. Как говорится, хоть глаз выколи. К глазам руку подносишь - не видно пальцев.
Так он ставил ручную выдержку, кажется 1/4 секунды, или 1/2, и БЕЗ ВСПЫШКИ получается видимая фотография . Не скажу, что сочные краски , но четко видны стеллажи, стул, выключатель на стене, и т.д.
А потому что и матрица хорошая, и оптика серьезная.

[innamorare]

...А остальное доделывается грамотной обработкой фото: таинственность подвала и сочные краски...)))

[innamorare]

не успела

[Mogilnik]

Гружёный дачным скарбом Скорп в Кузьминках:

[Mogilnik]

Лупатый универсал на МКАДе:

[Mogilnik]

Кубинка. Белое пятнышко за автобусом - это Скорп-хэтчбек.

[скорпиончег]

https://www.avito.ru/evpatoriya/avtomob ... _820073830
Ауфф

[Mogilnik]

Случайная встреча с mikroMILLIONAIR на М4 в конце июля:

[mikroMILLIONAIR]

Эт я с женой в Абхазию как раз выехал))

[Felix]

Вчера своего бывшего Скорпа сфоткал. Подтрепался он конечно за 2 с лишним года . Я его более красивым отдавал (в галерее видно).

[nevelaev]

Крызис, крызис))

[Felix]

https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct= ... bjGlfeZm2w
.
Я 30 декабря его видел - возвращался своим ходом из МРЭО, сняв с учета и получив деньги за Вито, постояли, потрепались. Чего, говорю, за машиной не следишь, с фига ли она такая потрепаная?
Отвечает, мол, масла\фильтра меняет своевременно, на качестве не экономит, и горючку абы какую не льет. А большего машина не требует, ездит третий год, особо не ломаясь (единственные серьезные работы были - это замена сцепления, и борьба с цокающими гидриками, в ходе которой он их все сменил, до кучи заменив и цепи со всеми сопутствующими детальками).
А вот теперь прикинь: я в ноябре 2014 года отдал машину с пробегом 399т.км. вот в таком виде: gallery/image.php?album_id=528&image_id=2248
Человек третий год ездит, практически ежедневно, не зная особых хлопот. На данный момент пробег 460т.км. Ну еще годик машина продержится, потом начнет сыпаться, и будет продана. А что скажет следующий ее купивший?
А я отвечу заранее: "Форд - хлам, кафно, гнилой кизяк, вечно ломающийся". .

[Stanly]

.

[Mogilnik]

Stanly
Меркур?! Это в каком штате? Похоже, Колорадо?

Большая Декабрьская улица:

[Mogilnik]

Зимой в Отрадном:

[Mogilnik]

Рязанский проспект:

[Mogilnik]

Волгоградский проспект:

[Mogilnik]

МКАД:

[DjeFF]

Кто-то протаранил трамвай на скорпе в Москве. =( https://www.mreporter.ru/reports/188196