Внедорожники начала 90-х

[ford1972s]

Мatador
Ниссан какой нибудь,типа патруля.Рендж по деньге тебя поимеет.

[Миротворец]

а про тойоту фораннер кто что кажет. помню у Гарфилда был вроде и собственно кто какие варианты предложит от 200 до 300 штук.

[Sera]

Миротворец
фо-раннер хвалят. Простая надежная, недорогая. Одно слово Тойота

[Миротворец]

дорого стоят блин. а год древний. интересно Гарф свою продал или нет.

[Sera]

Миротворец
так напиши ему в личку

[Миротворец]

так это я пока присматриваюсь свою то не продал еще

[Dronchik]

А сколько жрёт Эксплорер по трасе? И он 92 хавает?
А ещё интересует вот такой блэйзер! Как он?

и что это за светящиеся показатели на приборке?

[ford1972s]

92й все машины США года эдак до 2000 нормально переваривают.С позже годами не знаком
Эксплорер: трасса - 14,город 20 ка .Это на механике,других не пользовал.

[padla bear]

С бензом согласен жрёт второй как и положенно,с расходом практически так же,ЖМ чуть меньше если всё работает,ну а честно салоны у них ушербней скорповских и если гнили нет,значит перед продажей было усиленное шпаклевание.Вобщем полазить надо по профильным форумам и выяснить,что дёшего и мило не получится,даже переплатив с лихвой нет страховки от уведённой рамы итд,вобщем эти машинки берут под востановление как правило люди которые дружны с Ебеем и хорошо знаюшими эту технику иначе все начинания упираются в последующею распродажу за муку.

[ford1972s]

У Эксплорера гниет заднее крыло,кажись,с левой стороны,причем,оно на моём было один раз починено и сгнило ещё раз .Салон - очко полное,несмотря,что Эдди Бауэр,торпеда - убожество...Может к внедорожникам так не надо скептически относиться насчёт салона,только Эксплорер - хрена с два внедорожник.Скорее там полный привод,чтобы зимой в первый же день не убиться на этой корове.
ЗЫ Вдруг кому на эксплорер комплект механики нужен? Обращайтесь.

[Incredible]

Мне почему то больше нравится эксплорер, но следующего модельного ряда, с немного более округлыми формами.

[ford1972s]

Incredible
Такой и был.

[Incredible]

а почему бы тогда такой же не взять?

[ford1972s]

Потому,что ацтой.ГЧ не в пример лучше и по запчастям,и по ходовым и красивее хотя бы.То,что Эксплорер - Форд ,не доказывает,что он лучше скорпио и к этому надо стремиться.Из Фордов я максимум бы Вику взял, или МГМ.

[padla bear]

Салон - очко полное,несмотря,что Эдди Бауэр,торпеда - убожество...Может к внедорожникам так не надо скептически относиться насчёт салона,только Эксплорер - хрена с два внедорожник.Скорее там полный привод,чтобы зимой в первый же день не убиться на этой корове

Плюсую много,ну и обновлю свой мозг-ЭБауер это же только задние дверки и сидушки из тараканей кожи? Торпеда реально Аццкий Ацтой и походу производители ей гордятся, элементы этого убожества кочуют по более новым моделям.

[ford1972s]

По ходу да,кожа и других отличий нет.Я кстати,успел махнуть кожаные на велюр,был щаслив как слон,получив ещё и доплату.Теперь мечтаю с Иглом такое провернуть.Не люблю тараканью шкiру.

[Sera]

92 бензус внедорожники и более поздние чем 2000 года переваривают нормально.
в США,в отличие от европы этот бенз в ходу до сих пор.

Старая машина любая будет не айс. Чирик с 242 раздаткой да. хороший. Эксполоер - тоже ничо. Мотор и коробка на скорповые похожи. Для многих - это плюс.

Но я наверное, все ж брал бы тойоту. Если в те же деньги.
Для многих - тойота идеологически неприемлема. Это как религия. ТУт я никого переубеждать не стану.
Просто оставлю ищущим свободу выбора.

[Dronchik]

А про вторую картинку так никто и не ответил! Что за светящиеся символы? Наверно что то про колёса и трансмиссию!?

[ford1972s]

Дрон,я думал ты прикалываешься.Это бензин,температура,вольты и масло.

[padla bear]

не совсем точно
бензин-акумулятор,тасол-масло, ну и снизу тахометр соответственно с умножением не на штуку,а на сотыгу.