Scorpio Club

Вобщем ,жена захотела машину,легковая ей не нравится-хочет маленький джип.Искали среди японских-или дорого или говно.Нашел Эскейп.Вроде цена и год и состояние нормальные,хочу узнать,что это за машина.Ваши мнения?

гниют

Сегодня приобрели другу Эскейп 2004 г\в, V6 3.0 24v АКПП, 203 л\с (В ПТС 200 л\с)!! Постоянный полный привод! Гнал из Москвы к нам в область! Впечатления от машинки, +1000 к карме Форда за такую прекрасную машинку!!!

мне тоже понравился, хотя говорят это мазда.

фото скиньте .

Зачётный аппарат!!!

pdvspb
Да, мазда Трибьют и меркури какойто-название не помню, и Маверик ещё, тока маверик пониже немного!

мазда вот

pdvspb пишет:мне тоже понравился, хотя говорят это мазда.

Это помесь мазды с фордом. Ходовка маздовского происхождения, моторы фордового, а кузов хз, общий :) В принципе, нормальный аппарат (особенно за свои деньги), только зря 2.5 не сделали, потому как двушка ему только на ручке годится, трешка много по налогам/страховкам на такой, вобщем-то, демократический автомобильчик, а 2.5 в самый как раз бы был, но...

всем большое спасибо за отзывы=)

Вот пара статей про версии для разных рынков, поколения и комплектации http://www.zr.ru/archive/zr/2009/08/132.html
http://www.autoreview.ru/archive/2008/23/ford_escape/
Я тоже к SUVам Форд присматриваюсь, в частности к Эскейпу/Маверику. И машины из США как то привлекательнее выглядят, во всяком случае, после рестайлинга. Совсем Форд нас азиатчиной завалил сами то на приличных машинах ездят, а к нам подделки шлют.

Sera пишет:гниют

Откуда информация?

Anton Papilin пишет:В принципе, нормальный аппарат (особенно за свои деньги), только зря 2.5 не сделали, потому как двушка ему только на ручке годится, трешка много по налогам/страховкам на такой, вобщем-то, демократический автомобильчик, а 2.5 в самый как раз бы был, но...

Ну сейчас вроде как 2.5 появился, да и раньше 2.3 ещё был. Кстати, можешь что нибудь сказать по поводу надежности и прихотливости эскейповского 2.3?

grin47 пишет:гниют

Откуда информация?

Изучил их форум http://maverickclub.ru/forum/, вопрос снимается. Арки у них тоже гниют хорошо. Если ежегодно не обрабатывать, лучше и не связываться.

grin47
не только по причине гнили с ними лучше не связываться. Вот интересный отзыв
http://my.auto.ru/my/review/2841791.html

Sera пишет:grin47
не только по причине гнили с ними лучше не связываться. Вот интересный отзыв
http://my.auto.ru/my/review/2841791.html

Неудачная/ушатанная машина попалась. Согласись, что можно и на новом Ленд Крузере мотор с коробкой убить за 10тык. Ссылка, конечно, интересная, в противовес традиционно елейным отзывам владельцев. Ведь почти никто не станет ругать свою машину, а будет выставлять на показ её достоинства.

Первое, что нужно сделать при выборе машины, зайти на технический раздел форума её владельцев и посмотреть, на что люди жалуются. Сейчас штудирую форумы Шкодников и присматриваюсь к Октавии-А4, потому что даже у десятилетних машин главным недостатком многие владельцы считают скрипы в салоне. Заметное количество жалоб (не сравнить с нами, конечно, но всё же) на электрику, лечится очень бюджетной заменой датчиков. Подвеску, разумеется, в счет не берем, она в этой стране расходник. Так и понимаешь, надежная ли машина или нет.

grin47
октавия - очень крепкая. И если битая не была, то даже 98 года она не будет гнилой. Они и полноприводные были. Правда только с мощными моторами.

Sera пишет:grin47
октавия - очень крепкая. И если битая не была, то даже 98 года она не будет гнилой. Они и полноприводные были. Правда только с мощными моторами.

Ага, ага А кроме 1.8т я даже не смотрю - овощемобили с убогой комплектацией. Глянь эту http://cars.auto.ru/cars/used/sale/5200173.html
РыСь!

grin47
красивая