Scorpio Club

а что там произошло я так и не розглядел? видео твое?

Наследники Сектора газа панкуют...
Санек, такое в больших городах сплошь и рядом. Затеряться легко - потому беспредел. И рег галимый - номеров не видно...

Случай не единичный, безнаказанность таких преступлений порой переходит за рамки разумного. В последнее время страна наследует из прошлого много людей с нарушенной психикой и много молодежи дебилов ,в прямом смысле слова, по причине своей необразованности. Название темы немного индивидуально, скорее было бы куда справедливее назвать "Стыдно за родную страну".

Видео не моё, отсель http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=1000175 .

а что там произошло я так и не розглядел?

был дождь, чел переходил по пешеходному переходу, пиТорки его окатили водой, он хлопнул по их авто ладошкой. Остальное на видео. Это со слов того кто выложил видео, и готов предоставить оригинал в органы. Говорит не резаное выкладывать не может, так как начнут обсуждать и его.

И рег галимый - номеров не видно

автор видео не скрывается, номера известны, где авто часто бывает - тоже известно. Фото с социальных сетей с возрастом и остальными подробностями уже известно. Остается только наблюдать за продолжением. Если честно, то и сам имею желание подкараулить и уипать штакетнеком по затылку Если "человек" бьет в затылок,имея численное преимущество - думаю поймет и простит. Его же должны понять и простить. Да куда там - даже обижаться не будет.

пугает равнодушее людей вокруг . интересно понесут ответственность ?

посмотрим. В прокуратуру вроде переданы материалы. В гибдд тоже.

roman99 пишет:пугает равнодушее людей вокруг

Угу. Вот он, корень зла.

Felix пишет:Угу. Вот он, корень зла.

И шо, вылез бы водлила регистратора и отгреб вместе с пешеходом. А так, чтобы все кинулись, это да, вряд ли

Т.е. ты бы отсиживался?

viewtopic.php?f=2&t=25619&start=500#p424351
И три следующие страницы. Похоже?

Последствие, из разряда свидетеля резко поменять статус на обвиняемого. А применив оружие или орудие получаете в догонку статью и отягощающие последствия. Для того что бы в нашей стране не происходило таких необдуманных инцидентов необходимо вводить официально разрешение на свободное хранение и использование оружия в целях самозащиты.

Stanly пишет: не происходило таких необдуманных инцидентов необходимо вводить официально разрешение на свободное хранение и использование оружия в целях самозащиты.

Только весной это обсуждалось,запомнил потому как ярый противник ибо плохиши умеют пользоваться оружием в отличии от ботанов,ну и оружие самозащиты это травмат не более,но чёт за ними очередь не выстраивается,мож цена в 20тр за более-менее хороший экземпляр неподъёмна для тех кто пешком по лужам ходит.
В подтверждение своих слов кидаю автодраку с Молдовы,где огнестрел разрешён,но бьются всё равно по старинки без бластеров и лазерных мечей

Ситуация в двух роликах разная до безобразия. Не пример это.

А это и не пример по первому видео,это пример того,что в стране продаётся огнестрел,а рожи как били так и бьют,тупо руками.И не кто как ожидают многие при разрешении легальных продаж у нас,у них из калаша по врагам не паляет,да и "косу Гитлера" на капот не кто не выложил.Того же пешехода в первом видео от писд"""ейполучания легко могла спасти ОСА которая легко при наличии так же легко получаемого разрешения у него отсутствовала.Вопрос почему,открыт.

Давайте рассмотрим такой пример. Допустим введено разрешение, и любой гражданин, а именно только гражданин, имеет право на владение и применение оружия. Зная что у этого пешехода возможно есть при себе смертельное, повторюсь смертельное оружие которое он может применить, произвели бы хулиганскую выходку эти быдлоиды по отношению к пешеходу, или их выходка имела бы более мягкое выражение. Стимулировало бы их от таких действий понимание собственной опасности получения заряда в ж..у?

Еще пример. Вы проходите один мимо толпы "чебуреков" , на сколько должны быть в недалеком понимании люди из этой толпы что применить к вам физическую расправу подозревая владение вами при себе огнестрельного оружия, которое вы можете применить в любую секунду против них что повлечет смерть нескольких членов) этой толпы.

Stanly пишет: Стимулировало бы их от таких действий понимание собственной опасности получения заряда в ж..у?

Я снова повторюсь,что не случайно выложил видео с Молдовы,у них огнестрел разрешён,но почему все вышли без него и пошли драться зная о возможности имения огнестрела у оппонента.Так и не получил ответа почему в первом видео у терпилы не было травмата,а нападавшие вышли даж не думая вдруг у него(терпилы)есть тупо нож.Оса кстати при выстреле меньше метра в грудь способна проломить грудную кость,что в 99% случаев является "фаталити",при выстреле в голову минимум инвалидность.Но вот человек не купил её почему то,а другие даж не усомнились в том что он её не купил.

Тут палка о двух концах: эти же чебуреки могут воспользоваться таким же своим огнестрелом (они часто такие же россияне по паспорту) еще до того как вы об этом подумаете, а потом говорить, что они оборонялись от вашей агрессивной национальной ненависти к ним. В этом случае, когда к вам подкатывать их шестерка будет, вы уже под прицелом двух других будете. Потому, не уверен, что разрешение оружия это выход, особенно в моем до жути агрессивном городе.

Stanly

у

толпы "чебуреков" и не только чебуреков, русская молодежь тоже хороша

никакого понимания нет и не будет. И если ты владеешь оружием, то по меньшей мере ты должен быть уверен что это оружие не используют против тебя самого. И думать головой прежде чем достать (показать) оружие (Будь то нож или огнестрел). Если в себе не уверен то лучше и не провацировать.!

Stanly пишет:Еще пример. Вы проходите один мимо толпы "чебуреков" , на сколько должны быть в недалеком понимании люди из этой толпы что применить к вам физическую расправу подозревая владение вами при себе огнестрельного оружия, которое вы можете применить в любую секунду против них что повлечет смерть нескольких членов) этой толпы.

Сорри за овер.Смысл в том,что такое же оружие может быть и у нападающих и они в отличии от вас(нас)его уже достали и какой смысл в том что оно у Вас(нас)есть,вы (мы)уже видем ствол у оппонентов.Это как носить с собой тактический нож,для обороны от гопоты и один хрен в подворотне сунут перо в пузо,что бы на всякий случай себя обезопасить,а то вдруг терпила насамом деле Мыло из "карты,деньги...".В законе же не может быть прописанно,что огнестрел выдаётся только святым и их близким,то есть купят его все и негодяи купят его гораздо раньше,чем грузчик из Ашана на Ланосе.
Я понимаю,что разговор тупиковый,но как человек имевший дело с оружием и любящий его,могу сказать,что у нас люди могут себе сами находить проблеммы на пустом месте,а любое оружие,включая нож и травмат,только ухудшает их безопасную жизнь.Выдача лицензий на огнестрел абсолютно не как не избавит нас от гемороев общения с быдлом,а вот статистику нелепых и глупых смертей увеличит в разы.ИМХО

а любое оружие,включая нож и травмат,только ухудшает их безопасную жизнь

А б этом и речь.

"И если ты владеешь оружием, то по меньшей мере ты должен быть уверен что это оружие не используют против тебя самого. И думать головой прежде чем достать (показать) оружие (Будь то нож или огнестрел). Если в себе не уверен то лучше и не провацировать.!"

Именно уважаемый rogovser, именно так, и это касаемо абсолютно каждого не дэбила с рождения независимо то цвета носков.)))

А что по поводу отсутствия травмата у пешехода, так ведь система правосудия у нас заточена не под тем углом. Ведь все курсе как работает эта система.
А что по поводу лубцевания по мордасам молдовскими парнями друг друга, то с какого тогда народ из молдовы едет на заработки в москау а не мы к ним в кишинев. 20-ку на пистоль потратить, так кому то это крохи, а кому и стол-поляна на месяц. Ну даже если и это опустить, то дорожная потасовка где разнимали пару не поделивших кусок асфальта, это далеко не разбойное или хулиганское нападение а обоюдное решение упрямо не уступить друг другу или настырно с мыслью что "я царь и ниипет" произвести действие повлекшее за собой урон другому участнику движения, ну и появилась причина у них полубцевать друг друга. Разница.
В любом из этих случаев есть возможность применения оружия, но только в том случае, если это оружие имеется у оппонентов, и если позволительно законодательство с одной стороны и возможность материальная с другой. Так же многое имеет место быть понимание ответственности в зависимости от менталитета и уважения заложенного спецификой внутри государственного общения и отношения к своему народу, имея например нож или огнестрел при себе не применять его при таких потасовках так как угроза жизни изначально не имеет место быть, а конкретно заочно обоими сторонами на уровне социального понимания заложено не убить а применить силу для одержания своей правоты. Что касаемо нападения несколькими лицами на одного. то применение оружия послужило бы защитой, так как угроза жизни имела место быть.

На самом деле эта тема больная. К примеру возьмем так нелюбимые штаты, как у них обстоят дела с таким вопросом. При обнаружении в своем доме или любой другой частной собственности владелец имеет право применить оружие вплоть до убийства защищая себя, свою семью и свою собственность. У нас, в любом случае виновен. Поэтому идущий на преступление изначально уже понимает чем грозит ему это действие. У нас, безнаказанность уже изначально просчитана, а при случае получении срока считается крутостью. Ипостась произвола.

Felix пишет:Т.е. ты бы отсиживался?

А почему ты так удивился? Ну вот вышел я например, пешеход валяется, трое лбов стоят и тут я и говорю, мол шож вы делаете, ироды. И они все такие покаялись, сели и уехали? Оч маленький шанс...
Или надо сразу бежать всем наваливать? НУ может у кого и получится, у меня вряд ли.

Поэтому всего лишь трезвая оценка шансов и своих способностей.
Еще мне интересно, что один выхватил из-за пояса другого на 23 секунде? Думаю, вряд ли сникерс...

всего лишь трезвая оценка шансов

Да ладно сникерс. Если не уверен в себе не лезь. А если готов. то иди без вариантов. Вот и все. Дело каждого.

Stanly пишет:А что по поводу отсутствия травмата у пешехода, так ведь система правосудия у нас заточена не под тем углом. Ведь все курсе как работает эта система.

На мой взгляд нет связи с системой правосудия и обладанием оружием,если бы как предполагалось у него наличие нарезного,правосудие бы осталось на прежнем уровне

по поводу лубцевания по мордасам молдовскими парнями друг друга, то с какого тогда народ из молдовы едет на заработки в москау а не мы к ним в кишинев

Не как не говорит о наличие денег,хохлы тож у нас работают,но это не говорит,что они все бедные,да и практически все группы товаров(кроме нефти,алмазов итд) имеют схожесть с "курсом гамбургера"

При обнаружении в своем доме или любой другой частной собственности владелец имеет право применить оружие вплоть до убийства защищая себя, свою семью и свою собственность.

В среднем один выстрел в человека обходиться в 10к долларов,а при тотале до 30к,это сумма тратиться на адвоката,так как не странно,но правомерность пременения тож надо доказывать и одновременно ухитриться отклонять многомиллионные иски со стороны потерпевшего.

20-ку на пистоль потратить, так кому то это крохи, а кому и стол-поляна на месяц

Я к этому и вёл,и вот негодяям он нужен по работе,а для обычных пешеходов это не более чем трата месячного бюджета на приобретение гемороя.

padla bear пишет:В среднем один выстрел в человека обходиться в 10к долларов

Дешевле.

Мальборо: — Ты между прочим помни, что каждый выстрел стоит два доллара. Харли: — Сколько я потратил? М: — Ты только что потерял 12 баксов и не попал никуда, а я одного уложил и мне это обошлось примерно в 4.25.

И это был Ruger 4.44

Господа, ваша толерантность) порой зашкаливает. Может отсюда и вся проблема с засилием индейцев и бодрых парней без мозгов.

А причём тут толерантность и раздача огнестрела всем подряд.Толерантность это терпимость,а нахрен мне к примеру терпимо относиться к тому,что сосед по гаражу которому я регулярно бью морду стрельнёт мне в спину из-за угла,нахрен мне тож к примеру ходить обвешенному патронами как матрос Железняк зная,что у каждого 20и летнего гопника есть ствол и я для них потенциальная мешень и самое главное если сейчас он беря на улицу ствол рискуеть сесть за ношение,то при разрешении ношения они их будут даж в руке в открытую носить и захотя по пьяни ограбить ночной ларёк ему даж домой за ним бегать не предётся..Кстати вот такой ещё факт из нашей же истории,году так в 45ом оружие было практически у всех,им владели и гопота и кадровые военные и просто демебилизующиеся солдаты,все они владели оружием на отлично и моральный барьер на убийство человека у всех был пройден,тем немение преступность зашкаливала и была на уровне первых месяцев после революции 17го,и что харрактерно основная часть вооружённых грабежей приходилось на районы где война была и оружие было вобще валом,а не там в тыловых областях где НКВД со СМЕРШем изымали его у привозивших трофеи сапогов и матросни тоннами.

Времена идут, принципы и характерность социума меняется, ценность жизни и понятие уважения тоже. Можно привести еще пример со средних веков когда холодное оружие было атрибутом.

Хорошо пример из того будущего где оружие у всех и все охренеть как им быстро владеют.Почти похожая ситуация как в первом видео.Мужик переходит дорогу в неположенном месте,и бьёт мою Феррари так же кулаком о дорогущий капот,мне походу придётся сглотнуть и дальше ехать ибо как не мной писалось выше-ребята бы не стали выходить бить терпилу зная,что у него огнестрел,а я знаю что он у мужика есть,потому как он есть у всех и смысл мне ему выждав время в спину стрелять,тож никакого,это же не самооборона,всё что я могу сделать не ввязываясь в перестрелку это выходит просто поехать дальше или как то уговорить его ждать полицию.
Мне вот реально жалко на себя,жену и старшею дочь истратить по 2-3к долларов(средняя цена пистоля в США),собирать кучи справок,прикручивать кучи сейфов,что бы они у нас тупо были,у меня на работе было много всякого оружия и чё толку,я даж видел краем глаза как убивают людей у которых то же было очень хорошее оружие и вроде бы как они были даж правы,а ну ещё если по образу разрешений в США(а если и будет у нас такой закон,то с пендосов точно срисуют),то всй семьёй мы будем военнообязанные,должны вступить в оружейную ассоциацию с постоянным её финансовым поддержанием,постоянно тренировать за свой счёт навыки стрельбы и всё это для того,что бы когда меня или членов моей семьи будут грабить то изначально колено прострелят,что бы и мыслей свою легальную пукалку доставать даж и не было или если мне повезёт и я стрельну первым,то просидеть полжизни в тюрьме,будучи обвинённым в убийстве по неосторожности(в лучшем случае).
Вобщем я не вижу не одного аргумента в пользу того,что при легализации нарезки,что то в жизни обычных людей получающих 10-15тр в мясяц измениться в лучшею сторону.
ну и немного статистики с конца 20го века

В 32 штатах из 51 американцам дозволено для самозащиты ношение огнестрельного оружия. Исследователи Чикагского университета утверждают, что наличие у жителей разных штатов такого разрешения на законодательном уровне приводит, в среднем, к сокращению количества убийств на 8%, грабежей – на 7%, изнасилований – на 5%В отчете National Vital Statistic Report утверждается, что чаще всего огнестрельное оружие используется самоубийцами - 58% случаев. На втором месте – совершение преступлений (38%), еще 3% случаев – это гибель в результате неосторожности. В данных Национального совета безопасности (National Safety Council) уточняется, что гибель от огнестрельного оружия составляет всего 0.8% от количества случаев смерти в результате несчастного случая или насилия, а в общем показателе смертности - и вовсе менее 0.03%

Так что не смотря на то,что число легальных стволов равно половине легальных жителей,преступность упала меньше 10% и это в стране с адекватной судебной системой и где дело за долю на тормозах не спускают.

padla bear пишет: я не вижу не одного аргумента в пользу того,что при легализации нарезки,что то в жизни обычных людей получающих 10-15тр в мясяц измениться в лучшею сторону

. А вот если бы говнюки знали, что из трех соседних машин вылезет народ, и выпишет пилюлей - вот тогда бы может призадумались. Раза со второго-третьего точно бы дошло .
А так...

Felix пишет:что из трех соседних машин вылезет народ, и выпишет пилюлей

Сам же прекрасно знаеш,что не вылезут,страна не та,у нас принято на регистраторы пожары и аварии снимать жмя свой огнетушитель и аптечку проезжая мимо,а ты говоришь вылезут.Как то зимой сразу два балонна пробил,так затрахался костёр жечь прежде чем попутку до шиномантажа поумал,здоровые дядьки в чёрных джипах и на магистальных тягачах ссали старого скорпа поддомкраченного на левый бок,без колёс и голосующей тётеньки,хотя наверно не ссали,просто пох всем было,я же не их брат-сват,чё на меня свои силы и время тратить.Вобщем не выйдут,тем более из трёх машин.

ford1972s пишет:Дешевле.

Серёг,ты не правильно считаеш,КМ и ХД не отвечали по иску потерпевшей стороны,поэтому при расчётах использовалпсь только стоимость патрона,а то бы им ещё и порчу дорогостоющего обмундирования вписали бы в счёт.
Цены на жизнь не я придумал,этот прайс на Ганс.ру достаточно регулярно обсуждается,поэтому и запомнил порядок цен и что у пендосов не так всё просто как кажется.

padla bear пишет:Сам же прекрасно знаеш,что не вылезут

Да знаю, блин! В аналогичной ситуации, из соседней машины двух мужиков(похоже, отец и сын), буквально пинками вытолкал. А все остальные сидели...

Вот и хрен то,что вылазить не кто и не хочет,а потом ищет себе оправдание,что был бы у меня пистолет,и было бы так,что бы мне за него ничего не было,а лучше пускай у всё равно без меня разбираются."Моя хата с краю,ничего не знаю" это же старая русская поговорка,которую все с детства знают. Уже самое забаянистое видео с востока москвы-

прекрасно видно,что водилу джипа(а мож там молодая девчушка с грудным ребёнком на заднем кресле) бьёт молодой судя по частым отскокам и оборачиваниям головой трусливый пацанчик,и один хрен не кто даж не попытался тупо сократить бестолковое стояние в пробке и просто выйти из машины,за то потом чурки зае*ли будут говорить,Путин дай нам пулемёт,а то без него сыкотно с ними и прочими негодяями праведный бой вести,а вот молоденькие чурбанчики не боятся,что у кого то есть оружие и их остановить могут из другой машины,потому как стой в этой пробке все хоть на "Шилках" всем пох будет всё равно и они это знают
Это я не о ком то и не кому то конкретно пишу,просто тупо анализирую коменты под этим и куче похожих видео
Можно вобще тему свести к анализу личности,есть люди-агрессоры,а есть жертвы,первые будут нападать и рвать хоть зубами без рук,а вторые не способны принять бой имея весь арсенал в мире.
вот к примеру
и Как кто думает будь закон о легализации оружия,кто из них первый купит пистоль и кто сможет холоднокровно выхватить его и положить кучу оппонентов не задумываясь в своей правоте,а кто мож лучше купит на эти деньги крутяцкий процессор.Это абсолютно разные люди,живущие в разных мирах и Кольт их может уравнять в правах только если их заберут за незаконное ношение и хранение

padla bear пишет:поэтому и запомнил порядок цен

Ну я тоже запомнил про два бакса и здесь приплёл.

А если бы этих молодчиков что напали на джипарик, водитель джипарика положил бы маслинами в башку, то в нашей стране и при нашей системе законодательной на чьей стороне был бы суд? Правильно на стороне этих пострадавших му..ков. Потому сидят здоровенные детины в два метра ростом в своих кредитных скорлупках, зырят, и силушки бы хватило на десяток носорогов положить да ноша тяжела потом. А при сегодняшней жизни никому проблем лишних не надо. В общем можно бесконечно рассуждать и вести беседу нам на эту тему, только как говорят рыба с головы гниет, и справедливость суда скоро и вовсе станет фантастикой. Я лично не надеюсь что в дальнейшем будет положительно совершенствоваться система, скорее регрессивно сползать в сторону узаконенного криминала.

Ну и как тогда в эту концепцию ввязывается ещё и необходимость всех вооружать,суды то один хрен не поменяются,только сроки увеличатся.Или я чёт не понимаю?
ЗЫ А жить везде тяжело и в Германии и в США и даж в Израиле,и нет не одной страны где все довольны правительством.

Таки да, и еще везде хорошо где нас нет.) Но ведь сами принципы правления в разных странах разные. Считаю что сейчас наша система правления монархичная, и демократия это пустое слово, как было, есть, и будет.

Таки да, и еще везде хорошо где нас нет.) Но ведь сами принципы правления в разных странах разные. Считаю что сейчас наша система правления монархичная, и демократия это пустое слово, как было, есть, и будет.

Stanly пишет:Считаю что сейчас наша система правления монархичная, и демократия это пустое слово, как было, есть, и будет.

Да она другой и не была никогда из покон веков и сколько революций и переворотов не было,мы всё равно вертались и будем вертаться к тому,что есть сейчас плюс-минус.Да и с Великими людьми я спорить в этом плане не буду,да и чего спорить когда я полностью с ним согласен

Каждый народ заслуживает своего правителя

Ф.Ницше

Воронежская полиция нашла участников конфликта, запись которого попала в Интернет 17 сентября. Напомним, средь бела дня двое мужчин избили пешехода, который готовился перейти дорогу по зебре. Водитель автомобиля «Фольксваген» не только не пропустил пешехода, но и окатил его грязью.

По словам автора видео, возмущённый пешеход ударил рукой по иномарке. На это водитель и пассажиры машины выбежали из салона и накинулись на мужчину с кулаками, стали избивать и повалили в лужу. По словам очевидца, один из нападавших угрожал пешеходу пистолетом, хотя тот и не пытался сопротивляться. Как выяснилось, потерпевший не обращался в полицию и в медучреждения.

По всей видимости, найти участников конфликта смогли по номеру машины. За рулём сидел 43-летний мужчина. На него составлен административный протокол за непредоставление преимущества в движении пешеходу. Он должен заплатить штраф 1 500 рублей. Двоим пассажирам авто 21 и 61 лет пока ничего не предъявлено.

Стражи порядка разыскали пешехода, он написал заявление в полицию. Проводится проверка.

все ждут 27е. Возбуждение уголовки. Из статьи видно, что это семья, уже дача ложных показаний (папа на себя берет). Тот кого побили, нанял адваката. Оригинал ролика адвакат просил.
Авто правда пока не спалил никто Хотя место где паркуется и живет уже известно.

Я за разрешение на ношение оружия. Хотя-бы для начала нарабатывания традиций обращения с ним и законодательной базы.

Да пневмат можно и так купить. у меня самый простенький(дульная скорость кажись 180м/с), лет семь ему: на новом баллоне, способен с 5 шагов разнести водочную бутылку. Достаточно, как для попадания противнику в "бестолковку" .
А есть гораздо мощнее, по 300, да и по 400м/с в свободной продаже.

Пневмат это не серьезная пукалка. У меня вальтер мейд ин джемани уже как лет шесть или семь, игрушка для взрослых.) Пуляет норм, курице мозг вышибает на вылет с 10-и шагов. В принципе я его и покупал из за лени, что бы у тещи за курами не бегать и бродячих коте с собакенами гонять со двора.

С пневматами, по-моему, как раз очень даже работает принцип "мушку спили"...
Есть как-бы ТОЗ-34-12 и Ижевский карабин. Барьер на стрельбу в живое давно пройден. Наглухо валить у нас плохо, но наглухо и не надо вроде.

Следователю, курировавшему дело бывшего главного дорожника Воронежской области Александра Трубникова, передал взятку эстонский бизнесмен. Об этом пишет газета "Коммерсантъ" со ссылкой на правоохранительные органы.

По данным ФСБ, сотрудника СУСК по ЦФО Сергея Ольховникова просили снять обвинение в мошенничестве в отношении бизнесмена из Эстонии Зеева Росса. Предприниматель был объявлен в розыск. Как выяснило следствие, пишет газета, начальник отделения УФМС по Москве Дмитрий Климанский за 150 тысяч долларов просил Ольховникова перевести Росса в свидетели по делу. До этого пойманный с поличным следователь заявлял, что взятка предназначалась для его начальника — помощника замглавы СК.

Александру Трубникову в начале лета предъявили обвинение в покушении на мошенничество. По версии следствия, высокопоставленный чиновник областного правительства в течение мая 2013 года трижды получил от директора ОАО «Воронежавтодор» 5% «от сумм, перечисленных по соответствующим договорам» — всего 2 миллиона 650 тысяч рублей. Взамен Александр Трубников обещал содействие «в заключении контрактов на содержание и ремонт автомобильных дорог, а также в своевременной оплате выполненных работ». Задержали Александра Трубникова 29 мая в момент получения от директора ОАО «Воронежавтодор» 1 миллиона 250 тысяч рублей наличными. По данным правоохранительных органов, у родственников Трубникова при обыске было обнаружено 140 млн рублей. Однако адвокат бывшего воронежского чиновника утверждает, что деньги эти были заработаны ещё в девяностые годы.

Пистец город. Кажись пора нововоронежскую взрывать без предупреждения.

Саша, ну ты блин как вчера родился .
Везде "хорошо". Смотри, расскажу на своем свежем, позавчерашнем примере:
Имеем Скорп, купленный три года тому. "Генералка" заканчивается. Звоню предхозу с недели две - номер выключен. Чудом нахожу номер его друга, вместе с которым они мне его отдавали(три года в бардачке бумажка лежала, видать не зря). А он говорит что забудь, уехал Леша к детям, в поселок Саббита(почти Антарктида ). Все, приехали...
Снимать с учета/ставить на учет, даже при условии недавней отмены налога в Пенсинный фонд, все равно выходит около 250 баксов(если честно, пару дней в ГАИ поторчать, чего я я себе позволить не могу). А через знакомых, типа отдал документы и деньги, и через день принесли новые - 400-450 баксов (при цене машины от силы 3000-3500 ). Вдобавок, мой Скорп не одесской, а николаевской регистрации(140 км от меня). Т.е. или подаем запрос в Одессе, и через 10 дней(интернет у них что ли медленный ?) снимаем с учета в Одессе, или нужно переться в Николаев, а я там никого не знаю, т.е. опять торчать день-два в ГАИ. Короче, встречаю знакомого мента, и говорю, дай мол пожалуйста, хорошего нотариуса, дабы "генералку" продлить. Да, говорит, без вопросов, набирает при мне мужичка, и говорит мол, так и так, нужно помочь, это мой друг, зовут Феликс, ща он тебе позвонит.
Перезваниваю, обрисовываю ситуацию. Ответ:
- Да не вопрос! Если старая генералка на руках - то 2000грн(те же 250 баксов).
Я не удерживаюсь от вопроса:
- А если бы генералки не было?
-Тогда 600 баксов!
Т.е. я прихожу с чужим техпаспортом, даю 600 баксов, получаю "генералку", тут же снимаю машину с учета и продаю.
Владелец машины не нужен!
Пришел к куму в гости, выпили - техпаспорт у него уволок - и ты в шоколаде!

Felix
У нас эта процедура 100 баксов,хоть есть старая,хоть нет.Раньше было вообще 50.

Шара! Но у нас официальная, честная "генералка" стоит 50 баксов.

Felix пишет: Т.е. или подаем запрос в Одессе, и через 10 дней(интернет у них что ли медленный

Не думаю,что вы далеко от нас ушли,в РФ такие вещи письмом отправляются,даж при регистрации машины с другого региона,обязательно берут пошлину на почтовые расходы и конвертик показывают в окошко выдачи документов.

Саша, ну ты блин как вчера родился

да не, просто раньше такое было вопиюще, а теперь регулярно.
Свежак 24 е число

21е число

не, есть конечно и приятные сдвиги http://www.moe-online.ru/news/view/272077.html

ну что, толерасты. Смотрите
http://www.moe-online.ru/news/view/272760.html , делайте выводы.