Felix пишет:в т.ч. и о внешнем виде бронетехники
Внешний вид,да.Был несколько отличен от современного,но при этом был схож в одном.Танки и бронетранспортёры являли собой пусть угловатые,но реально железные крепости.Наверное бронеход Менделеева как раз вписывался в эту концепцию больше остальных.
А царь танк,конечно прикольная штука для освоения бюджета и воплощения идей воспалённого разума.Но царю в виде Колядва вряд ли бы понравилось такое сранение ибо царь выглядел колоссом с глиняными ногами и практически парализованным.
Собирали его тож интересно.Нет достойных пушек,не беда.Поставим что есть и будем видом пугать.Где движки брать? А вот под Питером немецкий дирижабль сбили,тащи двигло с него к нам. То есть для производства этого условного танка было необходимо сбивать дирижабли и снимать с них двигатели.
Позже,при Сосо Джугашвили таких учёных стреляли пачками,как растратчиков средств.Изобретали в то время они много всяких штук. И танки с крыльями и самолёты на 1тыс человек.Хорошо хоть эти проекты не называли генсек-танк и генсек-самолёт.
А позже скажут,что Гитлер был дураком потому как гигантомания признак дурачины и маленького члена.Но его Маусы и Доры пусть и были утопичными,но вполне рабочими механизмами в отличии от того же самолёта К-7.Который раз не взлетел как надо,то и гигантоманией не считается вовсе.
ЗЫ Зенитные башни люфтваффе ваще реально крутые гигантские исполины.