Кирпич

[serge70]

на самом деле, получается что за кирпичом всегда встречка... въезд во двор или ту же промзону под кирпич - формально да, 100 рублей, а если по уму - ты тоже движешься навстречу потоку, тут выезд. единственное исключение - ремонтные работы на дороге, дорога закрыта... так нечего там делать, все равно не проедешь... так что имхо гайцы правы(хотя все равно оне козлы)

[Crick]

на самом деле, получается что за кирпичом всегда встречка...

Не согласен... Когда есть полоса для общественного транспорта с пометкой на разметке "А" - вот перед ней тоже висит "кирпич", но тем не менее это противоречит определению знака 3.1 «Въезд запрещен» - Тралики и автобусы то ездят. И это не является выездом на встречную полосу.

Если честно, я учил ППД на Украине
Так вот, там немного подругому нам трактовали знаки: 3.1 «Въезд запрещен» - п...ц - Ехать низя!.
А знак Знак 3.2 "Движение запрещено" - транзитное движение запрещено. То есть если ты там живёшь.. работаешь.. и можешь документально подтвердить - можешь ехать.

[serge70]

кирпич на полосе для общественного транспорта вешается с табличкой, чем собственно и отличается от остальных кирпичей... началось-то с того, как определить, встречка за обычным кирпичом или нет...

[Sera]

serge70

на самом деле, получается что за кирпичом всегда встречка...

такое впечатление, что ты не читаешь что пишут другие...

Вот я цитировал ГОСТ. ТАм перечислены случаи при которых может ставиться кирпич.
Они все говорят о встречке. Кроме одного - вот этого.

для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.

Именно потом я и писал, что получается неясность. И именно по этому же пункту ГОСТА, в одном и том же месте может быть установлен как кирпич, так и белый круг. и за такое нарушение -права не изымут, а только штраф 100 руб.