уже отремонтировал, забываю. Но всё же след остался.Тучи над головой у тебя развеялись, это я тебе так, на будущее. Ремонтируйся и забывай.
Что парню грозит?
Как узнать, освидетельствовали ли её на состояние опьянения? В какой срок после дтп возможно подобное освид-ние?
Возможно ли повлиять на экспертизу?
с правой стороны шла девушка, стояла на третьей полосе, повернула голову вправо (!) и шагнула ему под колеса.
Пострадавшая 19лет была пьяна, двигалась НЕ по переходу.
Повреждения: открытый перелом колена, локтя, обширная гематома, ушиб головы.
да ты не думай, менты сделают такой зарос, и водиле расскажут об ответе.Подробности про состояние и факт опьянения врачи не говорят:"Только по запросу прав.органов"
парень превышал, это отягчающий для него фактор, но если перехода там нет... В общем тут и начинаются "качели"... Хотелось бы понять как в документах оказалась записана скорость 86 км/ч. Каким прибором ее удалось измерить столь точно? или ДТП случилось прямо по камерой? тогда и видеозапись - главное доказательство... и об остальном говорить незачем...Его скорость, и скорость потока, была 80-90 км/ч при разрешенных 60. Еще уточню, но по-моему, в схеме дтп указали скорость 86км/ч
если бы показания совпадали - значит они были бы заранее подготовленными". Все люди - разные, видят по разному, замечают по разному. Поэтому один заметил за 5 м, второй за 20. Это нормально.В машине были еще 4 человека(меня не было), все всё видели, но показания, данные гибдд, несколько расходятся. Одни заметили её за 20м, другие за 5м. Еще есть свидетель из пешеходов, она на нашей стороне.
а за что? умиляет всегда...её отец и дядя требовали сначала 30тыр,
Предстоит экспертиза. Будут проверять, на каком расстоянии он её заметил
спросить у мента, который ведет дело.Как узнать, освидетельствовали ли её на состояние опьянения?
в любой, но обычно делают сразу как доставят в больницу, иначе в этом нет смысла.в какой срок после дтп возможно подобное освид-ние?
возможно, но в открытую тебе никто не скажет как. Тут главное понять не то, возможно ли повлиять, а то -нужно ли это.Если водятел итак невиновен - КАКАЯ РАЗНИЦА ЧТО ПОКАЖЕТ ЭКСПЕРТИЗА??? Вот если мы понимаем, что вина водителя очевидна, и не избежать отетственности, и нам надо ответственность уменьшать до минимума, тут ПЕРВОЕ - ЭТО РАБОТА С ЭКСПЕРТИЗОЙ.Возможно ли повлиять на экспертизу?
Заверение содержимого интернет страницы нотариусом - мало кто из нотариусов понимает как это делать, в Москве делает нотариус который находится в пер. Маяковского. (м.Таганская, марксистская)Можно ли это привязать к делу и как правильно зафиксировать эти данные? Скоро их могут удалить, если допрут.
Sera пишет: важно что после выздоровления скажут врачи эксперты - насколько сильной была утрата трудоспособности и на какой срок. От этого будет зависеть какая будет тяжесть вреда здоровью - средняя или тяжкая.
Sera пишет: Хотелось бы понять как в документах оказалась записана скорость 86 км/ч. Каким прибором ее удалось измерить столь точно?
Sera пишет:Если водятел итак невиновен - КАКАЯ РАЗНИЦА ЧТО ПОКАЖЕТ ЭКСПЕРТИЗА??? Вот если мы понимаем, что вина водителя очевидна, и не избежать отетственности, и нам надо ответственность уменьшать до минимума, тут ПЕРВОЕ - ЭТО РАБОТА С ЭКСПЕРТИЗОЙ.
Эксперты реально работают независимо или менты могут склонить их решение в "нужную" сторону?
padla bear пишет:его машину поставят на предполагаемое место начало торможения
padla bear пишет:Если есть сомнения,что экспертиза будет чисто формальностью,то твой друг вправе пригласить на неё своего адвоката и независимых экспертов.
Но менты могут просто отмахнуться от возражений независимых и написать "как надо".
тяжкий вред пока не установлен. Для его установления нужна экспертиза, она делается обычно по истечении какого то времени. Однако, еще до экспертизы врачи могут сделать справку, что вред ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО будет тяжким, в этом случае уголовное дело вполне может быть возбуждено. Но если потом (о чудо) окажется что вред не тяжкий - уголовное дело прекратят, и переквалифицируют в административное. А если водитель окажется невиновен - то и вовсе закроют. Но это ЕСЛИ. А тут еще пока не все ясно.Я сегодня узнал, что признали тяжкий вред и завели уголовное дело. Разве можно так до выписки пациента?
дело в том, что существует официально утвержденная методика определения скорости по длине тормозного пути. Если машина без АБС, и есть след, то тупо у них есть формула - в нее подставляются следующие параметры: длинна следа, тип покрытия (поправочный коэффициент) и пожалуйста - вот вам скорость. На машинах с исправной АБС это не работает. Так что скорость то они верно определили ...Рулеткой Водитель и пассажир говорили, что скорость была 60-70. Менты замерили тормозной путь и записали 86
Эксперты реально работают независимо или менты могут склонить их решение в "нужную" сторону?
а за что им поатить? Делу уже дан ход, и никакие оплаты его не остановят. Платить надо четко понимая что ты получаешь заплатив. Я не понимаю что получит водитель заплатив родителям девушки. Точнее понимаю - получит в глазах родственников чувство того, что водитель признает свою вину. Вот и все. А зачем за это платить? Если парню суждено получить срок по ст 264 УК РФ (пусть даже и условный по первости) - то судимость так и так будет, а если выяснится что он ни в чем не виноват, то тогда за что платить?Блин, парень, конечно, не очень умно себя ведёт. Его "знакомый" адвокат рекомендовал заплатить родственникам пострадавшей и договориться с ними
Вернуться в Юридический раздел
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12