Scorpio Club

Кто в курсе - как расценивать разворот через технологический разрыв на автомагистрали? Сегодня ехал в Тульской области по Симферопольскому ш.- минут 20 искал "легальный" разворот. А вот технологических разворотов полно, но сплошная на них не прерывается, а перед ними еще и знак "Только прямо" стоит. Если за такое тормозят менты, то они всё пытаются свести к встречке. А реально это какое нарушение? У меня пока три варианта:

1. Разворот через двойную сплошную (хотя там и разделительный газон);
2. Не соблюдение требований знака по допустимому направлению движения;
3. Проезд там, где проезд запрещен (самая слабая версия, т.к. соотв-щего знака нет, да и штраф всего-то 100р.)

разворот в неположенном месте
если не изменяет память - 1000-1500р по протоколу.

В прошлом году был в такой же ситуации. Выруливал с дачи - там до ближайшего разворота п..довать оч далеко. И абсолютно все дачники разворачиваются в этом разрыве. Видимость там замечательная, аварий за 25 лет я там ни разу не видал. Стою уже в разрыве, слышу за спиной в матюгальник: водитель такой-то стоять...блаблабла...
Короче долго он мне мозг парил(я сделал морду кирпич0м и требовал протокол), потом спрашивает: ну как грибочки-то?
Я - какие грибочки?
Он - ну ты ж грибник, из леса выехал
(а дач с трассы не видно за полоской леса)
Я - не угадал, я с дачи
Он - это где тут дачи?
Я - вон за леском дачи МВД
Он - а, ну ладно, езжайте, я пока отвернусь.
Ну я и поехал=))

Статья 12.11. Нарушение правил движения по автомагистрали

3. Разворот или въезд транспортного средства в технологические разрывы разделительной полосы на автомагистрали либо движение задним ходом по автомагистрали -

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Во, спасибо за информацию! 100% не встречка и уже хорошо.

lithium пишет:Во, спасибо за информацию! 100% не встречка и уже хорошо.

действительно не встречка.
если будет не лень ему писать свою макулатуру - пусть пишет. Я не беднею от 500 рублей. И пусть государство после этого хоть раз попробует мне сказть, что я ему чего-то не дал. Пусть подавятся

А если я левым колесом наехал на сплошную, это уже можно считать встречкой?

Shurrr пишет:А если я левым колесом наехал на сплошную, это уже можно считать встречкой?

Любой наезд или минимальный заезд за сплошную считается встречкой. Такие вот у нас законы. А насчет технологического разрыва. То эт как попадешь, мне однажды за это нарушение прост выписали разворот в неположенном месте и отдал я ток 100р но мозго при этом вынесли на касарь...

Любой наезд или минимальный заезд за сплошную считается встречкой.

все еще круче!
Расположение любой части автомобиля (не груза) за осевой линией является встречкой.
Например, у грузовика кузов на 10-20 см свисает вбок от колеса.
Колесо осевую линию не пересекло, а кузов уже на встречке свисает - значит есть встречка. И это правильно. Потому как там на встречу тоже грузовик может ехать.

Даже если они не бамперами, а свисающими кузовами столкнутся - мало не будет.
У легкововго автовобиля таким свисающим элементом является зеркало.

Как правило на такие мелочи вниания не обращают. Но если ГАЮ надо будет докопаться - сливай воду.

Дя дя дя кстати. Меня както тормознули т.к. я при развороте (в положенном месте, через пунктирную линию) задним колесом наехал на сплошную. Вобщем денег предлагал, сумма дошла до 300$, а этот козёл ни вкакую. Протокол и всё тут. Вобщем я на протоколе так и написал "с составленным протоколом не согласен", число, подпись. Ну а т.к. эти Гайцы по мимо меня ещё пятерых наловить при мне успели, я попросил всех кому не сложно подписаться ниже. Вобщем когда пришол в суд, протокол мне предъявили с моей подписью, да вот только без всего мною написанного и без подписей свидетелей. Слава богу судья (чка) попалась адекватная, я ей ситуацию объяснил, она спросила про семейное положение, вобщем гдето жалостью, гдето поверила, штраф только оплатил 500 руб. и поехал права забрал.

ScorpionChia93
судья долюна была вынести постановлеие. там описать почему она переквалифицировала нарушение н другое .
Не поленись глянь, как она обосновывает мотив переквалификации на другую статью.

Sera пишет:ScorpionChia93
судья долюна была вынести постановлеие. там описать почему она переквалифицировала нарушение н другое .
Не поленись глянь, как она обосновывает мотив переквалификации на другую статью.

Ух... Я бы рад помочь, да это было почти два года назад... А вот глянуть в судебный протокол я чёт не догадался... сорки...

Shurrr пишет:А если я левым колесом наехал на сплошную, это уже можно считать встречкой?

Нифига это не встречка, а по моему ст.12.16 КоАП РФ, движение по разделительной полосе и штраф точно не скажу но около 100-200 рублей, все остальное развод. Знаю сам в ГИБДД тружусь.

Sera пишет:Колесо осевую линию не пересекло, а кузов уже на встречке свисает - значит есть встречка

Что правда то правда.

ScorpionChia93 пишет:я при развороте (в положенном месте, через пунктирную линию) задним колесом наехал на сплошную.

Ключевое слово ПРИ РАЗВОРТЕ
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

SergKl пишет:точно не скажу но около 100-200 рублей, все остальное развод. Знаю сам в ГИБДД тружусь.

2 Sera, и такое тоже случается

SergKl

Знаю сам в ГИБДД тружусь

позволь узнать кем трудишься.
вряд ли реально протоклы составляешь или постановления выносишь.

потому что иначе про 12.16. иллюзий не было бы

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Перевожу на русский язык: ст. 12.16 работает лишь тогда, когда невозможно действия нарушителя квалифицировать по иным статьям КОАП.
Например: въезд во двор, запрещенный знаком въезд запрещен (кирпич) - 100 руб, потому что 12.16.
А вот выезд на одностороннюю проезжую часть, запрещенный ТЕМ же знаком - уже 4-6 мес лишения, потому что встречка - ст.12.15, ч 4.

Sera пишет:Например: въезд во двор, запрещенный знаком въезд запрещен (кирпич) - 100 руб, потому что 12.16.

Добавлю. Или выезд со двора налево через сплошную, те же 100 рупий.
А так же, запомните как Отче Наш, распечатайте и возите с собой!!!
http://www.gibdd.ru/documents/pdf/plakat-vstrechka.pdf
Чтоб глупостей не спрашивать.

хорошая таблица. Таких нескольо есть

позволь узнать кем трудишься.
вряд ли реально протоклы составляешь или постановления выносишь.

реально протоколы не составляю, но жалобы граждан разбираю, в том числе и на необоснованно составленные протоколы. А тружусь инспектором группы службы ОБДПС ГИБДД

SergKl пишет:жалобы граждан разбираю, в том числе и на необоснованно составленные протоколы. А тружусь инспектором группы службы ОБДПС ГИБДД

В таком случае откуда такие слова как:

SergKl пишет:а по моему ст.12.16 КоАП РФ

а так же

SergKl пишет:штраф точно не скажу но около 100-200 рублей

Вас там вообще ничему не учат?

SergKl пишет:а по моему ст.12.16 КоАП РФ

а так же

SergKl пишет:штраф точно не скажу но около 100-200 рублей

Вас там вообще ничему не учат?[/quote]

Умен не тот кто все знает, а тот кто знает где посмотреть

SergKl
Следи за тегами цитат!