Страница 1 из 1

Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 19.05.11 23:23
tima
Всем привет. В связи с покупкой нового а.м . давно ушел с форума, но мысленно я с вами) Вот теперь пишу предупредить кого-нибудь и услышать чего дельного.
Итак: 14.04.2011 в 22.30 я двигался на своем а.м. из Гатчины в СПБ по киевскому шоссе после проезда Верево я увидел что догналю а.м. движущийся в попутном направлении. (Кто ездил по этому шоссе тот знает, что оно имеет совершенно непонятную ширину для одного а.м. слишком широко, а две а.м. помещаються, но с трудом.) Я пересекаю леыми колесами прерывистую линию разметки(как я думал) и обгоняю его. через три км я вижу в зеркале заднего вида ДПСную люстру. Останавливаюсь. Мне сообщают, что я пересек сплошную. Сажусь в машину к дпс. Фото: моя машина за сплошной левыми колесами. Я ничего не понимаю. Пока прихожу в себя под их радостные шутки о том, что я пешеход тепереча, составляют протокол о том чтоя пересек 1.1 и выехал на встречку на 37км 020метрах. Отца в протокол свидетелем не вписали, промямлив что-то про заинтересованное лицо. Выдали времянку и повестку в суд!
Придя в себя ичерез несколько дней поехал фотографировать место совершения апн. И вот что получилось:
Изображение
На первое заседание принес фото с актом и ход-вом -отклонили, вызвали свидетеля- не приняли во внимание т.к. заинтересованное лицо, нарисовал схему - не нашла подтверждений, принес хар-ку с работы, свид о браке и о рождении ребенка (1,5 мес) - приобщили. Судья намекнула, что этого мало. Написал ход о запросе официальной схемы организации движ. Назначили второе слушание. Прислали схему: это сплошная до 37км 150м. Лишили прав на 4 ***

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 20.05.11 06:59
dima_spb
Почему отклонили фотографию? У тебя на фотке длинная прерывистая, сплошная должна быть до нее или после.

А вообще по киевскому осторожно ехать надо, при мне дергали людей за обгон по сплошной, не смотря на то, что они не заезжали за осевую линию. Там грузовой ход большой, и если на полосе хватает места полутора легковушкам, то это не обязательно руководство к действию. Ну или не попадаться, если уж спешишь.

Я только первые полтора года попадался, когда начал там ездить, а потом...просто перестал так спешить ;)

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 20.05.11 07:20
Stanly
я что то не просек а где там сплошная на фото? и с какого если на бумажной схеме (по запросу!!!) сплошная то на дороге прерывистая? или каждый водитель должен телепатически видеть не видимое а не руководствоваться визуальной разметкой, по ходу это одно из официальных хлебных мест для грабежа людей.

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 20.05.11 07:25
dima_spb
Stanly, по Питеру таких мест жопой ешь, раз был на судебном заседании, где 20 лишенцев пытались доказать судье, что белое оно совсем не черное и даже не серенькое. За встречку на перекрестке (!) судились. В итоге победил мусорской альянс, где все в доле. Смотреть было отвратительно на этот позор.

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 20.05.11 07:34
Stanly
да все они там между собой помазаны, уроды, они это уже в наглую творят улыбаясь тебе в лицо. у нас тоже есть места с разметкой не реальной, особенно с 2 сплошными на перекрестке на повороте, хочешь не хочешь а все равно заедешь полностью и т.д. иногда такое дикое желание разбирает подать в суд, да только реальная практика знакомых и вообще по стране доказывает что закон всегда на стороне мусоров.

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 20.05.11 08:36
tima
У меня родственника там разводили, но остановилось два газелиста и сказали, что видили как он начал обгон на прерывистой и менты помявшись отпустили. Фотки отклонили т.к.суд не может быть уверен в их отношении к месту а.п.н. хотя стоят подписи двух очевидцев. Да я и не спешил... ехал то 80-85 в момент обгона....Я бы спокойно отнесся еслибы понимал, что виноват, да заплатил бы или походил пешком, но тут то какая сплошная,....Обидно отдавать такие суммы за это. И я там не один такой, у них две машины по кругу катаются и сзади снимают....

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 20.05.11 09:21
Crick
Ничего не понял... где там сплошная? на фото чётко видна разметка 1.6
(линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;

Эта разметка ничего не запрещает и не предписывает!

Даже дальше видно (от столбика и далее 20 метров) что там не сплошная.
И даже если ты пересёк бы двойную сплошную, когда возращался на свою полосу, а выезжал на прерывистой - нарушения тут нет! Ты обязан вернуться в свою полосу при любых обстоятельствах.

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 20.05.11 10:34
tima
Это сплошная, просто она находится в таком состоянии. А гайцы подобрали фото на котором мой а.м. стоит на этих разрывах и их не видно. Я тоже думал. что это 1.6. запросил в суде оф. схему и офигел. от километрового столба еще 150 метров сплошная :shok:

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 20.05.11 10:44
Schumacher162
tima
Сочувствую... Сам по киевке частенько езжу, там надо быть очень осторожным... Да и не только там... Однако на фото чистой воды прерывистая линия разметки.

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 20.05.11 11:03
Crick
Бред. На фото от столба чётко выдержаны пропорции горизонтальной разметки 1.6 (прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними). Не спорю, что далее 30 метров разметки не видно.. но у столбик - простите.

Почему фото разметки судья не приобщил к делу? И с какого перепугу, твой пассажир является заинтересованным лицом???

Я думаю, что тут только Sera компетентен разложить ситуацию по полочкам.

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 20.05.11 11:22
Stanly
это чистой воды безобразие, так и пополняется бюджет области и карманы гайцев. и самое обидное что мы, обычные люди, бессильны бороться с этим в глобальном смысле.

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 20.05.11 11:39
thlaspi
У меня знакомый, по его словам, в протоколах пишет: "С протоколом не согласен, инспектор такой-то требовал взятку" после чего инспектор протокол рвёт. Наглости надо противопоставлять наглость, у порядочного человека не сразу получается, но учиться надо.

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 20.05.11 16:17
ford1972s
thlaspi пишет:в протоколах пишет: "С протоколом не согласен, инспектор такой-то требовал взятку"

А этот знакомый тут же не попадает под следствие о клевете на сотрудника ГИБДД? Они сразу обстряпают дело так,что было 1000 свидетелей,которые слышали и видели,что никто ничего не вымогал.Если уж и писать эту лажу, то в крайнем случае,дословно: "мне показалось,что инспектор намекал на дачу ему взятки",а казаться тебе может и даже имеет полное право всё,что угодно,и это ненаказуемо.А эффект с разбирательством ССБ остаётся.

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 20.05.11 16:49
thlaspi
ford1972s
ну а как инспектор докажет, что не требовал взятку? Опять же подстАвными методами со лжесвидетелем-напарником? Нафиг ему нужна эта тяжба, его цель рубить бабло с лохов, а если лох попадается ершистый, то нефиг терять время на такого. Я сам практически не попадаюсь на нарушениях, максимум раз в год, и то за дело, но пару отвратительных как в этой теме разводов было, и при следующем обязательно такое в протоколе напишу без "показалось", потом если мент захочет то пободаемся. :diablo:

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 20.05.11 16:56
Stanly
у нас смотря какой мент попадется, а то еще науячуть палками по горбу и ппсникам сдадут для дальнейшей профилактики. наши могут. :hahaha:

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 20.05.11 17:14
ford1972s
Stanly пишет:а то еще науячуть палками по горбу

Когда я был ярым мотоциклистом,пару раз выхватывал,когда отлавливали.Раз в проходную завода очканул заехать(охрана бы отстрелила возможно и тупиковая улица,некуда),другой раз в песке застрял.

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 20.05.11 20:52
Sera
tima
ну давай поговорим :))
Кто ездил по этому шоссе тот знает, что оно имеет совершенно непонятную ширину для одного а.м. слишком широко, а две а.м. помещаються, но с трудом.

В Москве точно такая же улица Ботаническая. Ну и еще много таких.
Не следует забывать, что в ПДД есть ответы на многие вопросы, в том числе и на этот. Там написано, что ТОЛЬКО в случае отсутствия разметки водители вправе сами определять рядность движения. У нас же разметка есть. Стертая или нет - это отдельная тема. Но разметка - есть, значит, все же имеем 1 ряд в каждом направлении движения, и значит, любой обгон для нас становится ВЫЕЗДОМ НА ВСТРЕЧКУ, а он, как известно, разрешен не везде... дальше - интересней.

Я пересекаю леыми колесами прерывистую линию разметки(как я думал) и обгоняю его

вроде в этом нет нарушения

Фото: моя машина за сплошной левыми колесами. Я ничего не понимаю.

Отфотошопить они вряд ли успели пока догоняли тебя. значит, получается тебе показалось, что была прерывистая? Наверное, разметка была полустерта? или ты выехал там где была прерывистая, а заканчивал там, где сплошная??? На фото обычная прерывистая. которая извещает о приближении сплошной. Ну так выезд на встречку при такой прерывистой - это не нарушение. И в теме отписали тоже. Так сказал Верховный суд, но судьи часто на него клали.

я пересек 1.1 и выехал на встречку на 37км 020метрах.

Чем они меряли это расстояние на котором ты реально находился?
Чем они доказывают, что фото, где ты на встречке - это именно 37км 020метрах ??? Это важный вопрос
Прислали схему: это сплошная до 37км 150м.

а начиная с какого расстояния там сплошная? Это тоже важно

ТЫ НЕ ВЫЕХАЛ на 37км 020метрах. ТЫ НАХОДИЛСЯ на встречке на 37км 020 метрах.
Выехал ты раньше, когда была прерывистая, а на 37км 020метрах - ты уже возвращался на свою полосу, пусть и через сплошную, но это не запрещено. Не оставаться же тебе на встречке!!!

На первое заседание принес фото с актом и ход-вом -отклонили,

какое было ходатайство, о чем???

вызвали свидетеля- не приняли во внимание

а ты когда под протоколом расписывался свидетеля сам вписал??? не приняли во внимание что - твою просьбу о вызове или не приняли его показания??? Если не приняли показания - чем обосновано непринятие? Это должно быть отписано в Постановлении.

нарисовал схему - не нашла подтверждений,

Как нарисовал? сам? тогда Естественно, что не нашла. Ты не являешься органом уполномоченным рисовать схемы.

принес хар-ку с работы, свид о браке и о рождении ребенка (1,5 мес) - приобщили.
судья гнида конечно. приобщила ровно то, что НИКАК не влияет на квалификацию твоего нарушения. Браво. скажи, если у тебя будет 25 детей - это как-то влияет на разметку на дороге и на факт твоего выезда на встречку?

про фото: уменьши его, а!! а то у кого жидкий интернет загрузка занимает пол-часа. и разметка там ни разу не сплошная. и еще глупый очень вопрос. Судья не обязан знать все дороги наизусть, задумайся над тем, как ты докажешь судье,что это именно то место,где ты начал свой обгон, и что это - именно какой то конкретный километр этого шоссе.

по сути самое важное.
про ту схему которую присылают потом. Это называется "схема организации дорожного движения". Она хранится в ГАИ. И это схема того КАК ДОЛЖНО БЫТЬ. Т.е. согласно этой схеме ставятся на дороге знаки, автобусные остановки, светофоры, и наносится разметка. Однако, водитель должен руководствоваться не какой то абстрактной схемой организации дорожного движения, которую он никогда не видел и ничего о ней не знает.
Водитель должен руководствоваться УСТАНОВЛЕННЫМИ НА ДОРОГЕ ЗНАКАМИ И РАЗМЕТКОЙ, такими как ОНИ РЕАЛЬНО ЕСТЬ, так говорит ПДД. И если на схеме разметка сплошная, а в реальности прерывистая - то водитель ни в чем не виноват. Он не ясновидящий и не знает что написано в схеме. он должен ехать НЕ ПО СХЕМЕ. а ПО РЕАЛЬНОЙ ДОРОГЕ.
Еще правда один есть нюансик, о котором автор темы деликатно молчит - на дороге наверняка был знак "обгон запрещен". Согласно ГОСТУ сплошная разметка всегда применяется с этим знаком. И если на схеме организации - сплошная - там и знак должен быть нарисован. Наверное, он где-то в кустах и на дороге стоит. Стоит???

Если же знака там не было (во что я не верю), то надо было писать письменые объяснения где обращать внимание судьи на то место (на схеме органиации доожного движения) где ты начал обгон, и просить чтобы это подтвердили свидетели. сфотать всю дорогу с километровыми столбами и доказать отсутствие знака тем самым.
Ведь ГАИ - сфотали не место ВЫЕЗДА на встречку, а место дальнейшего движения по встречке.
Хотя, тоже подумай сам - ну видишь же, что разметка указывает тебе, что СКОРО СПЛОШНАЯ!!!
Зафигом было начинать обгон???

А вообще ситуация гнилая, и если ты местный, то такие места надо просто знать.
На самом деле меня утешает лишь одно - чем больше людей так будут страдать - тем меньше править этой власти. Рано или поздно народ возьмется за вилы.

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 21.05.11 07:24
Crick
Кстати да... я тоже подозревал, что при сплошной должен быть и знак 3.20, но не знаю нормативов.

Sera, а приоритет разметки над знаком тут не катит? если знак всё же был.

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 21.05.11 07:40
psf735
Согласно п.2.4.22 ГОСТ 23457-86 «Технические средства организации дорожного движения» знак 3.20 «Обгон запрещен» должен применяться на дорогах с одной, двумя или тремя полосами для движения в обоих направлениях, если в зависимости от интенсивности движения, ширины, состояния проезжей части создается повышенная опасность встречных столкновений, при этом знак следует применять с табличкой с указанием зоны действия.
Допускается применение знака 3.20 на дорогах с четырьмя полосами для движения в обоих направлениях в периоды времени, когда проезжая часть сужается из-за снежных или ледяных отложений.
Знак 3.20 должен, при необходимости, применяться на участках дорог с необеспеченной видимостью зона действия знака в этом случае должна определяться протяженностью опасного участка.
Таким образом, данный знак применяется для предотвращения встречных столкновений транспортных средств, а раз так, по своей сути он запрещает выезд на сторону встречного движения. Однако фактически такой запрет отсутствует. И если на попутной полосе будет стоять транспортное средство, то водитель при его объезде имеет право выехать на сторону встречного движения без риска быть наказанным. Более того, водитель по какой-либо причине (например, из-за ям на дороге) может выехать на сторону встречного движения и спокойно двигаться по ней. В этом случае водитель, возможно, рискует столкнуться с встречными автомобилями, но формально он требование знака «Обгон запрещен» не нарушает. :yes:

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 21.05.11 07:51
Crick
Дай ссылку.. а то я в какой из источников загляну, там написано только это:

"2.4.22. Знаки 3.20 «Обгон запрещен» и 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен» должны применяться для запрещения обгона всех транспортных средств, кроме одиночных, движущихся со скоростью менее 30 км/ч, соответственно всем транспортным средствам или грузовым автомобилям, разрешенная максимальная масса которых превышает 3,5 т.

Знаки 3.20 и 3.22 должны применяться для запрещения обгона, если в зависимости от интенсивности движения, ширины, состояния проезжей части создается повышенная опасность встречных и попутных столкновений.

Знак 3.20 должен применяться на участках дорог с необеспеченной видимостью (см. табл. 1); зона действия знака в этом случае должна определяться протяженностью опасного участка."

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 21.05.11 08:21
psf735

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 21.05.11 20:13
odin
вот интересно а если на данном участке дороги слой льда то тогда что? Разметки не видно ваши мусора в таких случаях напишут что с кипятком перед машиной пробежать посмотреть а потом ехать так что ли? Я чесно иногда люблю таких гаишников поснимать на камеру! А так чистый развод на $$$$

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 22.05.11 10:20
Sera
Crick
а приоритет разметки над знаком тут не катит? если знак всё же был

Читай ПДД и убедись, что там приоритет строго обратный - т.е.в ПДД указано, что есть приоритет ЗНАКА над разметкой. и ЭТО ЛОГИЧНО. Я не понимаю откуда берется эта ересь, про то, что разметка важнее. Всегда был и будет важнее ЗНАК.

вот интересно а если на данном участке дороги слой льда то тогда что? Разметки не видно

вот поэтому и ставятся знаки, обозначающие тоже самое что и разметка. и поэтому то знаки и важнее разметки. И об этом написано в ПДД

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 22.05.11 11:37
Crick
Sera, ты чего такой агрессивный? Я всего лишь интересовался.
Прочти.. http://www.gibdd.ru/news/219

"При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения."

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 22.05.11 11:42
Sera
Crick
Я не агрессивный. Просто устал писать в 101 раз тоже самое.
Судьи не знают и не желают знать этих разъяснений и правильно делают что не знают. Эти разъяснения - ДЛЯ МЕНТОВ.
Судьи не входят в систему МВД, не подчиняются ментам, и руководствуются только законами и ПДД.
А там (в ПДД) ответы на все вопросы уже есть. Знак важнее разметки и ТОЧКА.а менты, которые такие разъяснения делают плохо учились в юридических ВУЗах. Хотя, чем дальше, тем больше я школу милиции за юридический ВУЗ считать перестаю. Хорошо хоть судьи этот бред не читают, но у них своего хватаете им Верховный суд тоже скучать не дает.

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 22.05.11 14:20
padla bear
Sera
я школу милиции за юридический ВУЗ считать перестаю

НУ а раньше там ведь всё же были адекваты? (ну это я за себя) :blush:

От себя добавлю,и странно что многие об этом не знают,зона действия знака обгон запрещён Если неуказан под ним километраж,действует до первого перекрёстка,но этот перекрёсток далеко не лесная дорога и выезд с фермы,а равнозначное или улучшенное дорожное покрытие,обозначенное знаками приоритета,и даже если будь там прерывистая(да ваще без всего или поколено в каке или во льду то всё равно обгон в зоне этого знака запрещён(ха при этих условиях кто то на обгон пойдёт)), так как доржный знак являеться приоритетом,Ну и если по честному ,что кто то считает что ГАЙцы выехали пох на какой участок и давай всем вменять лишение!Если ответ правельный значит или нех про знак забывать либо нех на начале сплошной обгонять, и уже если на то пошло то надо не разговор с гайцом снимать,а тупо купить видеоригистратор он как правило всегда наместе позволяет разрулить спорные моменты,да и цена его не так высока особенно с перспективой пешеходства

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 22.05.11 23:20
Crick
насколько я понимаю, то показание видео регистратора не приобщают к делу...

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 22.05.11 23:54
odin
Вопрос-если я двигаюсь по асфальтированный дороге на которой не установлены никакие знаки! Справа от меня выезжает авто с дороги которая засыпана отсевом так сказать"проселочная" Теперь вопрос должен ли я уступить дорогу этому авто? Я отвечу ! Согласно ПДД я должен уступить ему дорогу тк асфальт не имеет приоритета перед отсевом так как отсев это тоже покрытие! А вообще хочу сказать лучше не спорить с мусорами если ты конечно не супер грамотный юрист! И по возможности решать проблемы на месте!

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 23.05.11 05:42
padla bear
odin
К сожалению я незнаю какое определение главной дороге в Краснодарском Крае,может оно и отличаеться от общероссийского,и мне кажеться ,что в предидущем посте я его довольно придельно описал,но также существует оффициальный документ
"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Единственный момент когда эти дороги становяться равнозначными,то только призатруднение идентификации прилегающей,как то тёмное время суток,снежный покров ну итд,вот в этих случаях разъезд авто действительно осуществляеться как на равнозначном перекрёстке.
Crick пишет:насколько я понимаю, то показание видео регистратора не приобщают к делу...

Наверно так оно и есть,имхо что уж раз дело дошло до суда,то преведи туда хоть 100 свидетелей и камаз доказательств ,мировой судья один перец будет на стороне Гайца.А запись видеорегистратора позволяет прежде всего разрулить спорную ситуацию наместе,и в дальнейшем при обжалование протокола в местном отделении ГАИ.Ну еще из личного опыта могу предложить при спорной ситуации позвонить в СТД при местном ГАИ,эти телефоны как правило бывают на картак автодорог,звонок у них записываеться и консультации как правило помогают,но повторюсь это всё действует только при спорных ситуациях,а чаще всего дпсники стоят там где их правота 100%ая,иначе теряеться весь смысл заработка,если 9 из 10 будут по полчаса спорить и их ещё придёться за даром отпускать.

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 23.05.11 08:59
tima
И так всем спасибо за ответы.
1.Знак обгон запрещен не стоит 100%. Там пересечение со второстепенной грунтовой дорогой и вот как раз эта сплошная и запрещает обгон вблизи этого перекреста. По схеме перекресток находится на 36 950 и сплошная по 150м в обе стороны.
2. На фотографии места сплошная (по оф схеме) но вот так затерта, и в отсутствии знака обгон запрещен, узнать об этом сложно.
3. Фото предоставленные гайцами просто так подобранны, что моя а.м. закрывает разрыв.
4. Я сделал фото, написал ход.о приобщ. док-в акта о фотографировании с подписью двух свидетелей ну и сами фото. ( Ответ: Суд не может быть уверен в том.что это именно то шоссе)
5. Показания свид не были приняты во внимание в связи с тем, что свид является моим отцом и является заинтересованным лицом.
6. По поводу детей - суд должен при вынесении приговора учитывать личность ***, а я работаю на машине (торговый представитель Интерскола))
7. Вопрос именно в том как доказать, что разметка там убита? и 14.04 она была в таком же состоянии.
А так все люди вечно едут именно по разметке и чем медленнее он едет тем левее берет и вот так и ездят, справа куча места ,но как -же ведь так не интересно -ехать друг дргу в спину смотреть, надо по всей дороге как шашки разьехаться, чтоб и самому не обогнать и другим не ***.

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 23.05.11 09:18
tima
П.С. Я не бью себя вгрудь. что "менты" к...лы, что я не нарушаю и весь прям правильный и в этой ситуации скорее неправ я, так как обгонял, а это уже риск. Теперь встречку обьезжаю и каждый знак рассматриваю пристально. Но всегда может быть куст, закрывший знак, разметка которой нет, кирпич на той улице, что ездишь каждый день ночью повесили и всегда в таких местах стоят ДПС....Вот они и защищают ***....

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 23.05.11 10:32
dima_spb
tima, знак перекрестка-то стоял? Если стоял знак, и шла удлиняющаяся прерывистая, то...ну ты понял.

Вообще, в массе корпоративные водилы такие моменты решают на месте. Стоит это 3-5К, если машина дорогая, то больше.

Re: Встречка на Киевском шоссе.СПБ

СообщениеДобавлено: 23.05.11 19:36
Sera
tima
максимум что могу сказать - подавай апелляцию. в апелляции укажи о необходимости вызова свидетелей. Фотографии приобщай прямо к апелляционной жалобе. Борись. если знака нет, и разметка выглядит как прерывистая (неважно какая она на схеме организации дорожного движения) - то ты ни в чем не виноват..так и пиши в жалобе, что фотография выбрана из ряда фотографий, где машина корпусом закрывает разрыв в разделительной разметке, пусть судья запросит у ГАЙцев ВСЕ фотографии сделанные в тот момент.
Про существующую фотографию - заяви об исключении ее из числа доказательств, поскольку длинна линий разметки такова, что если на разрыв наедет машина - то разметку можно принять за сплошную, что и позволило ГАЙЦАМ сфабриковать дело. вызывай ГАЙЦЕВ в суд апелляционной инстанции, показывай им фото, и задавай вопрос - это та ли дорога?
Родные - такие же свидетели. Судья обязан допрашивать их. Заинтересованность - надо доказать, однако. уверен. что она не доказана.