Страница 1 из 1

чем плох лупатый 2,3?

СообщениеДобавлено: 29.04.09 11:39
Wolf
1. Чем плох 2.3? :blush:
2. http://auto.ria.ua/auto_ford_1212054.html просветите по этому экземпляру.. ну кто что может...
Есть мысль сменить своего переходного на этого кросавчега.. :sorry:
2883443f.jpg
2883443f.jpg (86.49 КБ) Просмотров: 5591

Re: Вопрос по лупатому 2.3

СообщениеДобавлено: 29.04.09 12:17
Lux_1978
эх, мне бы раньше такой пипелац попался... кризис хорош тем, что неплохой автомобиль практически на шару....
я б его бате купил....

хотя, денег этот кросавчег еще попьет... полюбому...

Re: Вопрос по лупатому 2.3

СообщениеДобавлено: 29.04.09 14:11
шуро
С диагностикой для 97-98гг попа... И будь готов в любой момент к замене впускного коллектора. Да, и передняя подвеска у него слабовата и довольно дорогая. А так ничего,я рулю потихоньку.

Re: Вопрос по лупатому 2.3

СообщениеДобавлено: 29.04.09 14:16
Wolf
А двигло как ходит? 200 пробега как для него? Балансирные валы там вроде стоят....
Ручка там ставится обычная МТ75?
Что смотреть там?

Re: Вопрос по лупатому 2.3

СообщениеДобавлено: 29.04.09 17:19
шуро
Wolf У меня пробег около 350. Масло жрёт только если гашетку давить а так от замены до замены уровень. Моя переделанная с автомата на ручку,есть несколько ньюансов но они все решаемые деньгами. Двигатель должен работать тихо,подвеска ещё тише. Понажимай все кнопочки,прокатись с ветерком,оттормозись в пол,многое проясниться.Впринципе почти все проблемы на нём электрические.Если не пугает то дерзай!

Re: Вопрос по лупатому 2.3

СообщениеДобавлено: 29.04.09 17:25
yrok84
В целом автомобильчек не плохой,да и за свою стоимость даст фору многим!!!Подвеска я не сказал бы что слабовата,но по стоимости с первым скорпом конечно на порядок выше!В основном все глюки по электрике!!И не допускать перегрева! ;-)

Re: Вопрос по лупатому 2.3

СообщениеДобавлено: 29.04.09 21:02
Slik
Cам обладатель такого аппарата, ровно год назад взял, ну что сказать, машина просто супер ,я считаю что за эти деньги лучше не возьмёшь, но большое, НО, это электрика этого авто, если честно она меня уже задолбала эта электрика :crazy: , но опять же это всё делается и решаемо, я не жалею, что его взял!!! :good:

Re: Вопрос по лупатому 2.3

СообщениеДобавлено: 30.04.09 00:32
Tollman
Со всем сказанным согласен, только не знаю, как там у вас в Хохляндии с кузовными з/ч на рестайлинг... Я умаялся искать пер. бампер и решетку на него, поставил от дорестайлинга. А под заказ - космические деньги. Так что береги, все что у него свое - фары (из-за черных вставок), решетка (черная), передний бампер, юбка бампера, противотуманки (хотя от предыдущего подходят, но с условиями), передние подкрылки (опять же, от предыдущего подходят, но такие зазоры...), задние фанари, вставку между ними. Ну это основное по кузову.
А так катаюсь и наслаждаюсь ;-)

Re: Вопрос по лупатому 2.3

СообщениеДобавлено: 30.04.09 17:48
Sera
Tollman
Я умаялся искать пер. бампер и решетку на него, поставил от дорестайлинга.

Все так, но решетка есть неоригинал и она не так дорога. Бампер да, тут без вариантов.
Но и его ставить не каждый год новый надо, один раз можно 700 долларов отдать, если расколешь. А может и не расколешь.

фары (из-за черных вставок),

сами фары АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ. они полностью взаимозаменяемые со старым, отличаются лишь стеклом., которое продается отдельно и для дорестайла - с серебристым кантом (убогое), для рестайла - черное.
Т.е. на любом дорестайловом авто 95+ можно поставить рестайловые стекла с черными кантами, и получить новые фары. Всего по 4.000 руб за стекло.
передние подкрылки (опять же, от предыдущего подходят, но такие зазоры...),

а в чем идея других подкрылков, если крылья одинаковые?

задние фанари, вставку между ними.

Их почти нет б/у, это факт, но они без проблем заказываются. И если их заказывать новыми, то они стоют ДЕШЕВЛЕ, чем дорестайловые. А на разборках за эти вещи все равно такие деньги просят, что проще новые заказать, по крайней мере будет понятно за что отдал деньги.

Так что на самом деле, кроме переднего бампера - все оставльное - очень большая условнсть.

Проверено лично

Re: Вопрос по лупатому 2.3

СообщениеДобавлено: 30.04.09 17:51
Sera
Ps вот что действительно геморно в машине на картинке, то это люк. Живых их нет, а новый 27 тыс руб под заказ и вариантов особо нет

Re: Вопрос по лупатому 2.3

СообщениеДобавлено: 30.04.09 19:20
selsovet
Хороший агрегат. :good: