Страница 1 из 1

2.9 или 2.0?

СообщениеДобавлено: 30.03.12 11:43
engel_dan
У меня имеется Скорп 90 г.в. 2л DOHC, из дефектов кузова - начали подгнивать задние арки, в др. местах коррозии нет. машина в хорошем состоянии.
Появился шанс взять V6 2,9л 93 г.в.
Кузов у него крашеный, ПЭП, коробка механика, 260 тыс. пробега. Со слов хозяина, стучат клапана (на слух эффект дизельного двигателя) и подтекает помпа водяная, компрессия по 11.5 в каждом цилиндре.
Машину поеду на выходных только смотреть. При продаже моего и покупке 2.9 у меня останется 20-25 т.р., которые я и планирую вложить в скорпа.
Внимание вопрос: стоит ли игра свеч? Сколько по деньгам будет "убрать стук" и какова именно его причина? На что еще обратить внимание при осмотре?
Или может оставить своего себе и не дергаться?

Re: 2.9 или 2.0?

СообщениеДобавлено: 30.03.12 12:18
andre123
стучат клапана со слов сильно не верь я когда своего покупал у меня 2.9 тоже на эту удочку папал в результате замена гидрокаомпенсаторов а лучше вскрыть попробовать отрегулировать ипрокрутить пару раз если зазоры сабются значит гидрики

Re: 2.9 или 2.0?

СообщениеДобавлено: 30.03.12 12:40
engel_dan
А гидрики дорогие? Замена гидриков - это худший вариант, что может быть?

Re: 2.9 или 2.0?

СообщениеДобавлено: 30.03.12 12:50
andre123
замена гидриков как тебе сказать сам считай поркладка под паука 2поркладки под головы ну и сами гидрики+работа я как сам менял и у меня двигло донорское есть там гидрики нормальные были а прокладки 60у.е а так ничего сложного но если это гидрики там еще много изза чего стук может быть начиная от распредвала заканчивая рокерами

Re: 2.9 или 2.0?

СообщениеДобавлено: 30.03.12 13:02
ford1972s
engel_dan пишет:Замена гидриков - это худший вариант, что может быть?

Не худший.Худший,что эта замена ничего не даст,если давление масла теряется в районе распредвала.

Re: 2.9 или 2.0?

СообщениеДобавлено: 30.03.12 13:11
engel_dan
Не худший.Худший,что эта замена ничего не даст,если давление масла теряется в районе распредвала.

И где оно теряется обычно?

Re: 2.9 или 2.0?

СообщениеДобавлено: 30.03.12 13:35
engel_dan
Я думаю при недостатке масла в головке звук будет более звонкий, чем при умерших гидриках?

Re: 2.9 или 2.0?

СообщениеДобавлено: 30.03.12 13:40
grin47
ford1972s пишет:Худший,что эта замена ничего не даст,если давление масла теряется в районе распредвала.

и/или если сам распредвал уставший.

engel_dan пишет: стоит ли игра свеч?

По-моему, не стоит. Кузов у тебя лучше. Мотор у тебя в лучшем состоянии. 2.9 едет не так чтобы сильно веселее донца.
Твои арки можно сделать, а что там, под свежей краской, неизвестно. Глядишь, еще какие косяки вылезут.
20-25 тыр не те деньги, имхо, за которые стоит менять машину.
Если хочешь брать шумный 2.9, имей ввиду, что шум ты скорее всего не уберешь и придется с ним смириться.

Re: 2.9 или 2.0?

СообщениеДобавлено: 30.03.12 16:06
Mrak
engel_dan
Не заморачивайся

Re: 2.9 или 2.0?

СообщениеДобавлено: 31.03.12 09:22
engel_dan
Вот кстати фотка его http://img04.avito.ru/images/big/105512619.jpg
Еще продавец сказал, что в головах гидриков нет

Re: 2.9 или 2.0?

СообщениеДобавлено: 31.03.12 14:04
padla bear
Иногда 2,9 путают с 2,4 там действительно гидриков нет и шестерня вместо цепи,как у 21ой волги,у меня на таком звук 40цилиндрового дизеля лечился снятием бошек и чисткой маслянных говен.

Re: 2.9 или 2.0?

СообщениеДобавлено: 31.03.12 16:39
engel_dan
Завтра поеду смотреть, выложу фото-видео отчет по авто.

Re: 2.9 или 2.0?

СообщениеДобавлено: 07.04.12 19:52
engel_dan
Как и обещал. Машина мне по сравнению с моей не понравилась. Подшатанная. А именно:
Кузов
Нет заднего бампера. Треснут левый фонарь. Нет замка на крышке бензобака. Несколько дырок в накладках на дверях. Начали проступать следы подгнивших задних арок через краску. Следы коррозии в районе петель передних дверей.
Салон
Провисшая обшивка крыши. Протекает люк. Стерты накладки на педалях почти полностью. Лобовое в трещинах. Как то коряво стоит передняя панель (на фото не заметно).
Техническая часть
Точно по динамике проверить не удалось - мокрый снег везде, но вроде не плох. Ср. расход по БК 25 л. (со слов продавца от 12 до 18 :pleasantry: ). Не держит обороты, когда холодный. Прогревается только до верхней части белой зоны (на улице +2С). Печка холодная. Двиг в масле. Электрика вся работает (кроме лобовухи, ес-но). Ходовая в норме (по ощущениям). Ну и из под головки тарахтит как дизель (видео прилагается).
Если кому надо, то данный авто в г. Миасс, Челяб. обл., 55 т.р. Контакты в личку скину.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
http://youtu.be/6GupH_odQ4s

Re: 2.9 или 2.0?

СообщениеДобавлено: 07.04.12 22:46
dima_spb
Чувак, это труп. Какие 55 рублей, их надо человеку, ЭТО забравшему платить))

Re: 2.9 или 2.0?

СообщениеДобавлено: 07.04.12 23:04
папаколи
padla bear » 31.03.12 13:04
Иногда 2,9 путают с 2,4 там действительно гидриков нет и шестерня вместо цепи,как у 21ой волги,у меня на таком звук 40цилиндрового дизеля лечился снятием бошек и чисткой маслянных говен.

У 2.4 2.9 и 4.0 цепь. Шестерни у более ранней серии 2.0 2.3 и 2.8