Задний подрамник

[Lev_Ekb]

эх.... москвичи.... это у вас их как грязи, а у нас в провинции... разборох НЕТ!!! пля...

[jaffagold]

Находишь симметричные неподвижные точки на днище кузова (по правой и левой стороне).
Берешь длиный кусок сварочной проволоки, если нет рулетки.
Замеряешь расстояние до симметричных точек балки справа и слева, и диагонали до:
-передних креплений балки
-креплений рычагов, точка рычага ближе к колесу
-симметричных точек на суппортах

Эти замеры дадут тебе информацию о том, что и куда потянуто.

Это желательно знать до того, как "умные дядьки" начнуть тебе насчитывать стоимость своих услуг и запчастей.

[Lev_Ekb]

в общем в сервисе ничего путного не сказали... точнее сказали дуть на стенд, но по моему бред...
начнем с малого, сколько может стоить рычаг подвески, новый и б/у?

п.с. пестец, оказывается передним колесом, я тоже залетел...

[Lev_Ekb]

сегодня гонял еще в сервис, между прочим сказали, что надо менять передние подшипники и предложили сделать это за 1,5ру за штуку....
я им предложил прогуляться в определенное место за эти деньги и поехал менять сам...
на один ушло 6 часов, причем 3,5 часа, я пытался скрутить старую гайку...
в общем успел поменять только один...

[Sera]

Lev_Ekb
Судись по любому. А то на дорогах так и будут дыры. Суд может научит кого следить за обязанностями.

А если суд окажется проигран, это только добавит коммунальщикам наглости и уверенности в неуязвимости.

Я бы в прокуратуру написал.
В полномочия прокуратуры входт надзор за общей законностью.
Пусть они коммунальщиков трахнут

[jaffagold]

Чтобы выиграть в суде у коммунальщиков, надо доказать, что водитель не имел возможности увидеть открытый люк.
А это непросто доказать.
А если имел возможность увидеть, то по ПДД обязан был принять меры вплоть до полной остановки (п. 12.3 ПДД).
Не принял меры- сам и виноват. (напаршивается именно такая логика суда).
А теперь самое интересное!
Выходит ты нарушил ПДД и можешь быть привлечен за это к админ. ответственности.
В Украине, например, такой прикол возможен с недавнего времени.

[Sera]

Чтобы выиграть в суде у коммунальщиков, надо доказать, что водитель не имел возможности увидеть открытый люк.
А это непросто доказать.
А если имел возможность увидеть, то по ПДД обязан был принять меры вплоть до полной остановки (п. 12.3 ПДД).
Не принял меры- сам и виноват. (напаршивается именно такая логика суда).
А теперь самое интересное!
Выходит ты нарушил ПДД и можешь быть привлечен за это к админ. ответственности.
В Украине, например, такой прикол возможен с недавнего времени.

Я бы даже сказал -невозможно это доказать.
Есть ПДД, там сказано. что водитель должен выбирать скорость исходя из дорожных условий, это тоже самое как со сбитыми пешеходами и прочими вопросами.
Не можешь поддерживать скорость, котрая тебе обеспечит безопасность движения - значит виноват.
автомобиль источник повышеной опасости. и то, что на дороге не буде открытых колодцев - никто не общеал.
Ведь в ПДД нет пункта, который бы гарантировал водителям,что на дороге не будет ни одного открытого колодца.
Я понимаю,что звучит это диковато, но это реалии нашей жизни.
У нас в КОАп еслии веедут статью, которая будет карать просто за создании аварийной ситуации (пока такой нет) - то административная отвественность за то, что сам попала воткрытый коложец - будет и у нас.
Думаю, ждать осталось недолго