Scorpio Club

Господа, подскажите, плз. Дело в том, что при аварии у меня на подрамнике загнуло места крепления к нему левого рычага. Теперь колесо стоит таким домиком, что просто ого-го. Собсно, вопрос: можно ли это вытягивать-варить, или же надо весь подрамник менять?

варить, гнуть, вытягивать можно сколько душе угодно. Есть одно но - как ты размер контролировать будешь? Нет никаких данных о том, какая форма была у балки от рождения.
Обычно берут с разборки просто другую балку. А лучше от глазастика сразу взять. Она новее и ровнее.

Добавлю: от глазастого 1995-1996 года выпуска. Дальше балки изменилась и без некоторой переделки не подойдет.

Valery пишет:Добавлю: от глазастого 1997-1988 года выпуска. Дальше балки изменилась и без некоторой переделки не подойдет.

Ты опечатался наверное. Исправь, плиз, интересная инфа

Valery пишет:Добавлю: от глазастого 1997-1988 года выпуска. Дальше балки изменилась и без некоторой переделки не подойдет.

1997-1988 - это как???

Конечно ачипятался. Дима, народ понял о чем я, а ты (ну ты меня понял ).

Valery пишет:Конечно ачипятался. Дима, народ понял о чем я, а ты (ну ты меня понял ).

Т.е. 1997-98? А дальше то что поменялось, если 98 это последний год выпуска???
Все равно не догнал. Видимо с утра кашки-тормозянки переел...

Это я торможу как при помощи якоря от Авторы.
Правильный вариант 1995-1996.

Valery
Збавно. А что изменилось в 97 году? И стало ли это лучше?

А что нужно брать ? Какой комплект? Тема эта обсуждалась но там нету конкретной комплектации.
Вот пришол я на разборку и что ядолжен купить что бы я второй раз не ездил. У меня 88 год.

Sera пишет:Valery
Збавно. А что изменилось в 97 году? И стало ли это лучше?

Как ни странно, балка. И крепление редуктора. И задняя крышка последнего. Картинки показать или скачаешь Микрокат сам? Там это нарисовано, как и многое другое.
Стало-ли лучше? Скорее всего, во всяком случае они хотели как лучше наверняка.

Hranitel пишет:А что нужно брать ? Какой комплект? Тема эта обсуждалась но там нету конкретной комплектации.
Вот пришол я на разборку и что ядолжен купить что бы я второй раз не ездил. У меня 88 год.

Брать для чего? Для установки балки от жабы на старый Скорп? Балка, лучше с рычагами, вроде и все... если про 95-96 года речь.

Да именно. Балку от жабы на старый скорп. Редуктор и ступицы теже ? Там тоже 5 болтов ?

Hranitel пишет:Да именно. Балку от жабы на старый скорп. Редуктор и ступицы теже ? Там тоже 5 болтов ?

Балку и рычаги. Ступицы там хреновые Уже 2 скорпа видел спереди диски на 4 болта а сзади на 5 .... Старые ступицы народ однако ставит.

А кто-нибудь операцию по смене балки производил? Огласите, пожалста, какие есть геморы и примерный бюджет, а то после отпуска денег совсем кот наплакал.

Shura пишет:А кто-нибудь операцию по смене балки производил? Огласите, пожалста, какие есть геморы и примерный бюджет, а то после отпуска денег совсем кот наплакал.

Кто-то мне говорил, что надо еще поменять полуоси, т.к. они не то короче должны быть не то длиннее... Короче, че слышал, то и пишу
А гиммор в основном стандартный - закисшие в усмерть болты и гайки...

Shura пишет:А кто-нибудь операцию по смене балки производил? Огласите, пожалста, какие есть геморы и примерный бюджет, а то после отпуска денег совсем кот наплакал.

А зачем ее менять-то?

Miha пишет:

Hranitel пишет:Да именно. Балку от жабы на старый скорп. Редуктор и ступицы теже ? Там тоже 5 болтов ?

Балку и рычаги. Ступицы там хреновые Уже 2 скорпа видел спереди диски на 4 болта а сзади на 5 .... Старые ступицы народ однако ставит.

думаю ставят такие ступицы не из за хреновости;) видел много иномарок (в т.ч. и мериноф не старых) с глушителем он жиги и волги;)

думаю не только из за экономии.

сегодня, прекрасным солнечным утром...
упал задним колесом бля в колодец открытый

колесо сместилось назад примерно на 5 сантиметров
и разорвало внутренний ШРУС
может еще что

подскажите други верные, какой может быть вариант развития событий?
что могло оторвать?

машину гнать в сервис сейчас нет времени

рычаг вырвать могло

согнуть балку, рычаг, привод, утащить крепление балки, кароче смотреть надо,
если нового в поведении машины ничего нет то не сильно страшно,
Опиши как мафын себя вести стала.

что значит как вести стала

не ездит она больше

Lev_Ekb
Ну тады на подъемник

одназначно на операционный стол)

Сочуствую

возьми чек, накладную на запчасти со станции, потом коммунальщиков засудишь. И ментов сразу надо было вызывать, и хоть мобилкой люк с машиной сфотать..

Lux_1978 пишет:возьми чек, накладную на запчасти со станции, потом коммунальщиков засудишь.

эт врядли
учитывая возраст авты....

дтп оформил, люк зафотал, но как правильно заметил Рем, отсудить что-то будет сложно...

ладно поживем увидим...
в выходные поменяю ШРУС и поковыляю в сервис.

а пока буду гонять на "четверке" КРАСНОЙ

тебе не возраст авты важен, а наличие чека и счета за ремонт с сто. Или есть закон, по которому в старые авты вставляют исключительно запчасти с разборки?

Меня на стоянке царапнули чуть - крыло, диск колесный, бампер, так я все отремонтировал, взял счета и в суд на виноватого. 2000 баксов стряс с его страховой компании. Хотя песен они мне пели - да что там твоя машина стоит, тебе и ста баксов будет много, щас наш эксперт оценит, вообще ничего не получишь, и .т д. Ну я в суд представил счета и выиграл дело, страховая сплатила. А тыцнули мне фиат крому 1988 года, которая этих денег вся целиком не стоила.

Lev_Ekb
Судись по любому. А то на дорогах так и будут дыры. Суд может научит кого следить за обязанностями.

у меня знакомый ехал продовать пятерку гнилую и по пути в него врезалась Волга.В итоге страховая оплатила сумму в два раза превышающую стоимость самого авто.И еще пятерку за копейки сбагрил.Вот так вот удачно стукнулся.Но как было подмечено ,через суд, а это время.

Backfire пишет:у меня знакомый ехал продовать пятерку гнилую и по пути в него врезалась Волга.В итоге страховая оплатила сумму в два раза превышающую стоимость самого авто.И еще пятерку за копейки сбагрил.Вот так вот удачно стукнулся.Но как было подмечено ,через суд, а это время.

эх,поехал подставляться....

Sonic(r) пишет:Lev_Ekb
Судись по любому. А то на дорогах так и будут дыры. Суд может научит кого следить за обязанностями.

Судиться с коммунальщиками дело неблагодарное. Не известно кому принадлежит люк, водоканалу, энергетикам, газовщикам или связистам. Будут отфутболивать по инстанциям. Но попробовать надо.

Гоблин пишет:

Sonic(r) пишет:Lev_Ekb
Судись по любому. А то на дорогах так и будут дыры. Суд может научит кого следить за обязанностями.

Судиться с коммунальщиками дело неблагодарное. Не известно кому принадлежит люк, водоканалу, энергетикам, газовщикам или связистам. Будут отфутболивать по инстанциям. Но попробовать надо.

http://www.tv100.ru/video/view/5560/ Немного информации

судя по рисунку, то задняя подвеска крепится местами отмеченными красным
т.е. если мне очень сильно "повезло", то скорее всего вырвало место отмеченное стрелкой

я правильно понимаю?

Ну, скажем, не повезло, а просто неприятность!

Lev_Ekb
Если бы вырвало другое место то вся подвеска бы ушла назад.

умерли два шруса с левой стороны, в наличии были только Nobel Германия, поставил их, выглядят вроде гуд
подшипник вроде цел, что удивило, но думаю в ближайшее время все же поменяю, от греха...

ходовая от кузова не оторвана, видимо само железо поехало или рычаг загнуло, поеду в сервис, послушаю, что скажут дядьки умные.
колесо ушло назад и немного влево...

рычаг то новый можно найти или покупать б/у?
посмотрел на exist, там только за 15ру ориг и доставка 18 дней, не бюджетно

да их б/у должно быть как грязи, это ж не универсал=))

Слабое место отмечено стрелкой.
Кузов в этом месте обычно подгнивший, могло хорошо разодрать.
А там длинный болт проходит через: кронштейн- втулка подушки балки- лонжерон и вкручивается в гайку, которая прикреплена к кузову.
А если ушла назад балка, то надо и посмотреть заднее крепление балки (то что обведено в районе редуктора)

эх.... москвичи.... это у вас их как грязи, а у нас в провинции... разборох НЕТ!!! пля...

Находишь симметричные неподвижные точки на днище кузова (по правой и левой стороне).
Берешь длиный кусок сварочной проволоки, если нет рулетки.
Замеряешь расстояние до симметричных точек балки справа и слева, и диагонали до:
-передних креплений балки
-креплений рычагов, точка рычага ближе к колесу
-симметричных точек на суппортах

Эти замеры дадут тебе информацию о том, что и куда потянуто.

Это желательно знать до того, как "умные дядьки" начнуть тебе насчитывать стоимость своих услуг и запчастей.

в общем в сервисе ничего путного не сказали... точнее сказали дуть на стенд, но по моему бред...
начнем с малого, сколько может стоить рычаг подвески, новый и б/у?

п.с. пестец, оказывается передним колесом, я тоже залетел...

сегодня гонял еще в сервис, между прочим сказали, что надо менять передние подшипники и предложили сделать это за 1,5ру за штуку....
я им предложил прогуляться в определенное место за эти деньги и поехал менять сам...
на один ушло 6 часов, причем 3,5 часа, я пытался скрутить старую гайку...
в общем успел поменять только один...

Sonic(r) пишет:Lev_Ekb
Судись по любому. А то на дорогах так и будут дыры. Суд может научит кого следить за обязанностями.

А если суд окажется проигран, это только добавит коммунальщикам наглости и уверенности в неуязвимости.

Я бы в прокуратуру написал.
В полномочия прокуратуры входт надзор за общей законностью.
Пусть они коммунальщиков трахнут

Чтобы выиграть в суде у коммунальщиков, надо доказать, что водитель не имел возможности увидеть открытый люк.
А это непросто доказать.
А если имел возможность увидеть, то по ПДД обязан был принять меры вплоть до полной остановки (п. 12.3 ПДД).
Не принял меры- сам и виноват. (напаршивается именно такая логика суда).
А теперь самое интересное!
Выходит ты нарушил ПДД и можешь быть привлечен за это к админ. ответственности.
В Украине, например, такой прикол возможен с недавнего времени.

jaffagold пишет:Чтобы выиграть в суде у коммунальщиков, надо доказать, что водитель не имел возможности увидеть открытый люк.
А это непросто доказать.
А если имел возможность увидеть, то по ПДД обязан был принять меры вплоть до полной остановки (п. 12.3 ПДД).
Не принял меры- сам и виноват. (напаршивается именно такая логика суда).
А теперь самое интересное!
Выходит ты нарушил ПДД и можешь быть привлечен за это к админ. ответственности.
В Украине, например, такой прикол возможен с недавнего времени.

Я бы даже сказал -невозможно это доказать.
Есть ПДД, там сказано. что водитель должен выбирать скорость исходя из дорожных условий, это тоже самое как со сбитыми пешеходами и прочими вопросами.
Не можешь поддерживать скорость, котрая тебе обеспечит безопасность движения - значит виноват.
автомобиль источник повышеной опасости. и то, что на дороге не буде открытых колодцев - никто не общеал.
Ведь в ПДД нет пункта, который бы гарантировал водителям,что на дороге не будет ни одного открытого колодца.
Я понимаю,что звучит это диковато, но это реалии нашей жизни.
У нас в КОАп еслии веедут статью, которая будет карать просто за создании аварийной ситуации (пока такой нет) - то административная отвественность за то, что сам попала воткрытый коложец - будет и у нас.
Думаю, ждать осталось недолго