Dealer пишет:Ближний свет неприемлем. Лампы сгорают, отражатели и так уже обгоревшие и хреновые, расход мощности большой, лишний, и ненужный
Это не я написал.
Dealer пишет:Ближний свет неприемлем. Лампы сгорают, отражатели и так уже обгоревшие и хреновые, расход мощности большой, лишний, и ненужный
Crick пишет:НО.. наверное тут больше играет роль протеста..
Felix пишет:Не завидуй
padla bear пишет:Просто в свете этой темы это непомерное расточительство
Dealer пишет:Заплатил и за экологию с кармана
ford1972s пишет:Хоть и заплатил,деньги в экологию он не вложил и ущерб ей не компенсировал.
Dealer пишет: горение дальнего света вполнакала, это нормальная американская система ДХО, хотя наверное, несколько устаревшая. И называется "скандинавский свет"
Dealer пишет:А за налог с лошадей вообще убило. И еще находятся люди, которые это дело поддерживает.
Felix пишет:Это не я написал.
padla bear пишет:Можно пруф на это вот это вот?
padla bear пишет:Это не поддерживается,это просто меньший бред.чем с объёма. Вообще логично транспортный в топливо включать.
про объём так же можно подвести. Почему человек заплативший за все экологии и купивший новый Форд с 2.4,должен платить больше,чем за древнее,жрущее масло и бенз корыто с объёмом 2.0 ?
padla bear пишет:Это не поддерживается,это просто меньший бред.чем с объёма. Вообще логично транспортный в топливо включать.
Crick пишет:Gгеnкіn пишет:
Я купил себе лет 5 назад два комплекта ламп: одни желтые для дождя и мряки, вторые белые для летней сухой погоды. Уже сколько на них езжу, они не сгорают.
Я правильно понял? Выйдя из дома.. оценив погоду.. - ты открываешь капот и лезешь менять лампы в фарах?
Gгеnкіn пишет:Логично, чтобы транспортный налог оплачивался от пробега, умноженного на массу автомобиля
Gгеnкіn пишет:В городе (не знаю как в твоем, но скажем в нашем) в темное время суток вообще не важно какие что у тебя за лампы. Можно хоть без фар ездить, и так всё видно.
Dealer пишет:, но много пруфов с русских, оттуда я это и взял.
Dealer пишет:В топливо логично, если только этот налог имеет разумные размеры. Но ваших законодателей такое не устроит,
Dealer пишет:А владелец форда 2.4 по обеим системам заплатит больше, чем владелец 2,0, хоть с кубиков его нагибай, хоть с лошадей
Gгеnкіn пишет:Вообще транспортный сбор, это не на экологию налог, а на автодороги.
Gгеnкіn пишет: В городе (не знаю как в твоем, но скажем в нашем) в темное время суток вообще не важно какие что у тебя за лампы. Можно хоть без фар ездить, и так всё видно
Dealer пишет:изначально я вообще хотел зажечь то, что необходимо для обозначения авто на трассе, и не зажигать лишнего, того, что не требуется
padla bear пишет:Это включатель ближнего света фар есичо. Вроде как его нужно повернуть в нужное положение. Лишнее это дальний,туманки и колхозные ДХО.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3