Форсунки-вопрос-ответ

**Dosker** » 12.04.08 19:21

присоединяюсь к желающим узнать про форсунки на V6!!!
езжу месяц на БУшных, расход только больше стал, может и не из-за них, но считаю, что новое всегда лучше отремонтированного (в нашем случае прочищенного)

**Гость** » 12.04.08 21:04

Saboteur пишет:Цитата из ФАКа 77

Итак, было: форсунки Бош 0 280 150 219, производительность 169 см2/мин, ориентировочно 85 гв
Стало: Бош (якобы немецкий) 0 280 150 560 для двигателя ЗМЗ406, производительность ориентировочно 187 см2/мин

Э, как можно измерить расход жидкости в КВАДРАТНЫХ сантиметрах? Может куб?

**александер** » 12.04.08 21:35

пол года назад тема обсосона полностью,6 цилиндровщики,не ломайте голову,а ставьте указанные форсунки-полный наш аналог по сопротивлению,по габаритам,по производительности.Форма факела,от производительности не зависит.Я об этом узнал в 2000г.в фордовском сервисе,когда промывать их приехал.

**Рем** » 12.04.08 23:19

александер пишет:пол года назад тема обсосона полностью,6 цилиндровщики,не ломайте голову,а ставьте указанные форсунки-полный наш аналог по сопротивлению

по сопротивлению-то как раз и нет.

**BigBrother** » 13.04.08 00:21

пол года назад тема обсосона полностью,6 цилиндровщики,не ломайте голову,а ставьте указанные форсунки-полный наш аналог по сопротивлению,по габаритам,по производительности

так я не понял что за форсунки-то???
вот вввел форсунки 2110 а какие из них именно нужны???
http://avtopasker.ru/catalog/index.php?search=%F4%CE%D0%D1%D3%CD%CA%C8+2110&group=

**KorsH** » 13.04.08 00:35

видимо вот такая: 0 280 158 502

пусть владельца 2.9 с вазовскими форсунями номерок скажут точней...

**balbesD** » 13.04.08 10:47

KorsH пишет:видимо вот такая: 0 280 158 502

пусть владельца 2.9 с вазовскими форсунями номерок скажут точней...

Только они на объем 1.6 хоть и 16 клапанов , а у нас 2.4 л и темболее 2.9 л .

Хотелось бы что бы и на 5000 оборотах двигатель не сдыхал .

Я просто в это не совсем до конца понимаю .

Количество топлива зависит только от мозга или еще от пропускной способности форсунки ******************

**CosoyDimas** » 13.04.08 15:38

о,а может и мне что нибудь прелепить на Cosworth от тазов,наверно лучше поедет

**CosoyDimas** » 13.04.08 15:39

balbesD пишет:
KorsH пишет:видимо вот такая: 0 280 158 502

пусть владельца 2.9 с вазовскими форсунями номерок скажут точней...

Только они на объем 1.6 хоть и 16 клапанов , а у нас 2.4 л и темболее 2.9 л .

Хотелось бы что бы и на 5000 оборотах двигатель не сдыхал .

Я просто в это не совсем до конца понимаю .

Количество топлива зависит только от мозга или еще от пропускной способности форсунки ******************

и от того и от другого,но производительность-- она болеше не станет :!:

**balbesD** » 13.04.08 17:29

Подсказали , залез в ФАГ 77 вопрос отпал но появился другой .
Там есть 0 280 150 ***. а вот 0 280 158 ..... не нашел

Там написанно производительность делим на пять получаем орентировочную мощность одного горшка , множим на количество горшков добиваемся своей мощности , получаем код форсунки подходящий для своего двигателя . ( во понаписал сам не поиму )

Примерно так или нет ***??

**александер** » 13.04.08 19:11

http://www.souleyman.ru/forum/viewtopic.php?t=2590&highlight=%F7%E5%F2%FB%F0%E5%F5%E4%FB%F0%EE%F7%ED%FB%E5

**александер** » 13.04.08 19:12

http://www.souleyman.ru/forum/viewtopic.php?t=5244&highlight=%F7%E5%F2%FB%F0%E5%F5%E4%FB%F0%EE%F7%ED%FB%E5

**александер** » 13.04.08 19:13

http://www.souleyman.ru/forum/viewtopic.php?t=1426&highlight=%F7%E5%F2%FB%F0%E5%F5%E4%FB%F0%EE%F7%ED%FB%E5

**balbesD** » 13.04.08 22:40

Александер огромное спасибо .

**balbesD** » 13.04.08 22:44

CosoyDimas пишет:о,а может и мне что нибудь прелепить на Cosworth от тазов,наверно лучше поедет

Ага проелер четырех лопостной с вентелятора от копеики .

**Miha** » 14.04.08 10:11

Dimastiy пишет:
BigBrother пишет:а про 2.9 V6 кто что скажет???кто менял себе???по той сссылке нет-(

Бля вот делать нех, чистка форсунок стоит 200-500р за штуку. Нах их менять?

А жоб было до .....
Я свои снял на ультразвук отволок. Позвонили, не них мы их чистить не будем, они и так малость писают (капелька под давлением) Если почистим - лить будут по полной *** от час тож думаю какие ставить.

**Miha** » 14.04.08 10:12

александер пишет:пол года назад тема обсосона полностью,6 цилиндровщики,не ломайте голову,а ставьте указанные форсунки-полный наш аналог по сопротивлению,по габаритам,по производительности.Форма факела,от производительности не зависит.Я об этом узнал в 2000г.в фордовском сервисе,когда промывать их приехал.

Баба яга ***
У 2,8 18 омные форсунки.
По поводу 2,4-2,9 могёт быть.

**BigBrother** » 14.04.08 13:51

так прочитал темки,спасибо большое за ссылки...
насколько понял для 2.9 годятся от тазика
Bosch 0 280 150 996 - 132 cc/min удельной мощностью 26 л.с. R=12 ом

эт так???

**александер** » 14.04.08 19:08

форсунки не "от тазиков",а бошевские,которые паралельно используют тазики.Бош не виноват и его бренд не должен пострадать...

**Dimastiy** » 14.04.08 19:25

Miha пишет:
александер пишет:пол года назад тема обсосона полностью,6 цилиндровщики,не ломайте голову,а ставьте указанные форсунки-полный наш аналог по сопротивлению,по габаритам,по производительности.Форма факела,от производительности не зависит.Я об этом узнал в 2000г.в фордовском сервисе,когда промывать их приехал.

Баба яга ***
У 2,8 18 омные форсунки.
По поводу 2,4-2,9 могёт быть.

Дык это есть у мну зачетные форсуночки комплект на 2.8=)

Форсунки-вопрос-ответ

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Кто сейчас на конференции