По ком траур то?

[Sera]

Тут была тема про то что форум не очень.
С форумом случился какой то глюк. Докладываю по пунктам как такое вышло:
1. увидел новый стиль, удивился.
2. нашел В фидбэке тему про то, что по ком траур, созданную Титановым, прочел, отпислася, где всказал свои соображения.
3. Смотрю похожая тема в ОФФе, Я объединил две темы с одинаковым обсуждением и отправил обую тему в ФИДБЭК.
4. Тема отображалась в Фидбэке, но она почему то одновременно отражалась и в ОФФе.
5. Тогда я перенес тему из ОФФА в МАЙН (просто чтоб посмотреть что будет.
6. Тема стала светится и в Майне, и в ОФФЕ и в ФИдбэке ОДНОВРЕМЕННО...
7. Тему из ОФФа удалил, ч целью посмотреть что будет
8. Тема перестала отображаться во всех разделах.

Господа, прошу простить, что исчезли ваши сообщения, но это просто доказательство того, что новый стиль мягко скажем - не очень работоспособен.
Я уже не говорю, про то, что он просто неудобен (хотя, может просто непривычен), о чем люди тут писали.

[vladroitman]

Ну хоть один модератор здраво мыслит, хотя шо толку, бекапа прежней версии небось нема ...

[Mrak]

Очень скучаю уже по старому форуму

[Souleyman]

Господа, прошу простить, что исчезли ваши сообщения, но это просто доказательство того, что новый стиль мягко скажем - не очень работоспособен.

Нет, это доказательство того, что ты что-то сделал не так, скорей всего, смотрел на кэшированные страницы.

Работа движка форума одной и той же версии не имеет к стилю вообще никакого отношения. Это для понимания процессов инфа.
А объединение тем на версии 3.0.8 я проверил, все работает, и она уже месяц, минимум, установлена.

[Рем]

Мои предложения:
1. Названия тем на странице самого сообщения и вообще все ссылки, как по форумум, так и внутри контента, выделить поярче, иначе форум напоминает газету начала прошлого века. Вообще не хватает контрастности, глаза напрягаются.
2. Наверно баг моего браузера, но все же. Прокрутка страницы нажатием колесика и движением мыши вниз/вверх в теле сообщения не работает, только на полях.
3. Как-то заоптимиздить инфу юзера, чтоб она занимала меньше места по высоте(зачем вообще статусы, кто сколько нафлудил?). Подпись было бы логично привязать к нижнему краю поля сообщения...наверно.

[Sera]

Souleyman
конкретно следующие предложения:
1. про надписи.
после отправки сообщения в левой верхней части экрана видны строки "информация", "вернуться в тему", "вернуться в форум" и еще там надписи. Аналогичные возникают после редактирования сообщения или выполнения модераторских действий.

Надо - разместить эти надписи по центру экрана как было в предыдущей версии. Так удобнее, эргономичнее, что ли.

2. Про иконки на главной странице форума, обозначающие названия разделов (они же заглавие тем в разделах).
Они катастрофически неудобные. По этим иконкам трудно понять есть ли в теме новые сообщения, поскольку интенсивность их окрашивания меняется несильно. В старом стиле было удобно - желтый кружок - есть новые сообщения, незакрашенный - нет.
Так же неудобно всматриваться в то - есть ли в теме твои сообщения. звездочка, которая это отображает - такая блеклая, что ее просто не видно! Толи дело в старой версии - есть черная точка на значке - значит в теме есть твои сообщения.

Надо - вернуть иконки к старому образцу, или приблизить настолько насколько это возможно, или каким-то иным образом сделать эти вещи различимыми ВЛЕТ без ломания глаз и долгой умственной нагрузки - на тему а что бы это значило..? А то так подумаешь, подумаешь, что все это означает - и писать уже не хочется...

3. Про аватары.
Если обращаешься к автору в тексте письма, получается крайне неудобно кликать на ник собеседника, который под аватарой - получается, что курсор надо таскать через весь экран. это просто охренеть как неудобно, особенно с тачпэдом без мыши, как у меня и у многих тоже.

Надо - вернуть аватары на левую сторону, или, на худой конец, поменять местами функции входа в профайл юзера и вставки его ника в текст письма. Т.е. если аватары на место не возвращать, то сделать так, чтобы при нажатии на ник юзера по аватарой - открывался его профайл, и наоборот, при нажатии на ник юзера над текстом сообщение происходила вставка ника в текст письма. Будет намного удобнее чем сейчас, пробег мыши снизится.

4. Про надпись "цитата" под аватаркой.
Удобная фича. Но опять же получается, что если аватарка слева - то пользоваться этим удобно. Если справа - неудобно, приходится много таскать мышку.
Человек так устроен, что все самое важное он видит слева. Взгляд идет слева направо.

надо - чтобы все таки удобно было пользоваться этой функцией - вернуть аватарки на левую сторону. или подумать над тем, как сделать эту функцию удобнее, снизив пробег мыши..

5. Про символы обозначающие цитирование и редактирование.
А) Они неинформативны. Да, есть всплывающая подсказка при наведении курсора, но это не совсем то. на ее получение и осмысление все равно тратится время.
б) Они расположены в неудобном месте. Человек, прочтя сообщение, а иногда оно занимает несколько экранов, вынужден скруллироваться вверх, чтобы выполнить действия над сообщением. Это в корне неправильный подход, это неэргономично!

надо - сделать как было.
А) не абстрактные символы-пиктограммы, а надписи "править", "цитировать". Символ пожаловаться модератору можно оставить символом, может, еще какую то функцию - символом, остальное же - сделать тупо кнопками с понятными надписями.
Б) расположить кнопки в том месте где ты ожидаешь их увидеть. Т.е. справа снизу.

6. Про кнопку "вернуться в начало".
Случайно разглядел такую кнопку под аватарами в самом низу. Кнопка почти никак неокрашена, даже пиктограммы никакой нет. по сути никто ее не увидит и пользоваться ей не будет. А зря.

надо - обязательно сделать кнопку читаемой, сделать ее кнопкой с надписью. назвать " в начало темы".
Название "вернуться в начало" - неверное. неясно - начало чего?
Если вернуть аватары на место, то размещение правом нижнем углу подаватарного пространства оправдано.
Если аватары все же останутся справа, кнопку надо перемещать в левый угол подаватарного пространства, ближе к тексту сообщения, чтобы опять же уменьшить пробег мыши, и получить удобства

Цвета - по большому счету все равно какие, главное не розовый... инфа важнее...

[ford1972s]

Sera
Согласен с пунктами 2,5,6.Остальное-можно привыкнуть,хотя,кому как.

[Sera]

Souleyman
После входа с главной страницы форума в список тем - очень темный фон, прочесть название тем почти невозможно.
Лучше уж оставить как было с самого начала - светло серый фон, такой же как и на главной странице форума, и такой же как и при прочтении конкретной темы

[vladroitman]

Черный, зеленый, оранжевый серый - фу блин тошниловка ...

вот мой форум http://unioncarclubs.com.ua/forum/, стоит субсильвер, версия форума 3.0.8 и все гуд.

[Рем]

vladroitman
да, с зеленым как-то фигово стало
но у администрации видимо творческий процесс в перманентном тупике находится=))

[Souleyman]

Ну, если некоторым участникам так близко знаком творческий процесс, может они отдохнут от критиканства и покажут свои способности, решив задачу, как в малоцветном дизайне с одной стороны, выделить ссылки, ибо об этом просили юзеры, а с другой, не делать их синими, тк синий достал владельца ресурса.
Была бы реальная польза.

Черный, зеленый, оранжевый серый - фу блин тошниловка ...

вот мой форум http://unioncarclubs.com.ua/forum/, стоит субсильвер, версия форума 3.0.8 и все гуд.

У меня к тебе вопрос, сколько тебе лет, я знаю, а сколько времени ресурсу по ссылке? Конечно, устоявшийся за столько лет дизайн (у меня он висел 8 лет), достоин оскара, но меня уже тошнит от этой голубизны и этого банального однообразия, особенно, когда стоит скин без внесения малейших изменений, придающих хоть какое-то отличие от базового пакета сабсилвера, и таких форумов в сети как китайцев в пекине.
Это я не коснулся темы окончания поддержки табличного сабсилвера.
Все веду к тому, что ты слишком резко выражаешься о вкусах, что мне, в силу возраста, уже как-то не удается, посему, оппонировать в этом я не стану.

[vladroitman]

тк синий достал владельца ресурса. Была бы реальная польза.

Ну что я могу сказать ...
ИМХО был бы у меня столь популярный ресурс, я бы заказал у дизайнеров хороший скин и не думал каким цветом раскрасить ссылки.

У меня к тебе вопрос, сколько тебе лет, я знаю, а сколько времени ресурсу по ссылке?

Указанный мной ресурс существуют не долго, полностью на энтузиазме. Если бы у меня было дизайнерское видение я бы сделал скин сам, но увы, я программист.

Это я не коснулся темы окончания поддержки табличного сабсилвера.

Я че-то не понимаю, причем тут поддержка шаблона, да на phpbb.com субсилвер типа значится максимум для 3.0.7-pl, но при этом он прекрасно работает на 3.0.8. разработчики не на столько глупы, чтобы перекроить все, ну пару строчек подправить в исходниках и не более.
слоевой css3 частично реализован в браузерах и поэтому без таблиц внутри слоев все равно не обойтись.

Все веду к тому, что ты слишком резко выражаешься о вкусах, что мне, в силу возраста, уже как-то не удается, посему, оппонировать в этом я не стану.

Когда идет речь о "удобно/читабельно/эргономично/красиво" - никак не зависит от возраста, был бы я один недовольный, но я не один.

взять к примеру ресурс auto.ria.ua месяц назад пришло письмо, в котором говорилось (утрированно): "... мы разработали новый дизайн, вот вам ссылка, посмотрите и оцените, отпишитесь", чтобы было и сделано, т.к. вылезла куча багов, они будут дорабатывать скин и на данный момент работает прежняя версия.

[Souleyman]

был бы у меня столь популярный ресурс, я бы заказал у дизайнеров хороший скин и не думал каким цветом раскрасить ссылки

Ну, когда будет, тогда и сделаешь, как тебе нравится. Вложишь бабла, тебе все сделают, останешься довольным, если нет, вложишь еще и тд. Но про цвет говорить придется тем же хорошим дизайнерам, ибо спросят. А если не спросят, и ты примешь, что получилось, значит тебе, в принципе, пофиг. Только как ты поймешь, хорошие это дизайнеры или не очень? По известности имени или по цене за работу?
Мне же нравится делать это самому. Мне подумалось, что ты не знаешь причин появления этого форума.

Указанный мной ресурс существуют не долго, полностью на энтузиазме.

А этот ресурс на чем существует по-твоему? Хоть и долго существует.

Я че-то не понимаю, причем тут поддержка шаблона, да на phpbb.com субсилвер типа значится максимум для 3.0.7-pl, но при этом он прекрасно работает на 3.0.8. разработчики не на столько глупы, чтобы перекроить все, ну пару строчек подправить в исходниках и не более.

А вой выйдет 3.1 или четверка, и пипец. Ты же программист, понимаешь, что табличная верстка и блочная -- в корне разные, а разработчики заманались готовить апдейты и моды под два стиля, вот и сливают сабсилвер. Мне подправлять каждый раз гиморно, ибо я не программист, да и без стилей есть чего править. ))

Когда идет речь о "удобно/читабельно/эргономично/красиво" - никак не зависит от возраста, был бы я один недовольный, но я не один.

От возраста зависит резкость в выражениях относительно вкуса. Все остальное тут, практически, не обсуждается, ну, еще привычка. Эти два понятия, из-за которых сыр-бор подменяются здесь иными для весомости аргументов.
А относительно один - не один, здесь, увы, демократии нет, и от темы "гость и хозяин" не уйти.

взять к примеру ресурс auto.ria.ua месяц назад пришло письмо, в котором говорилось (утрированно): "... мы разработали новый дизайн, вот вам ссылка, посмотрите и оцените, отпишитесь", чтобы было и сделано, т.к. вылезла куча багов, они будут дорабатывать скин и на данный момент работает прежняя версия.

Люди деньги зарабатывают, и там уже иная схема строится "клиент и продавец".

[Sera]

Souleyman
а что думаешь все таки про перенос аватар на привычное место и про то, что кнопки с функциями правки сообщений снести вниз право

[vladroitman]

А этот ресурс на чем существует по-твоему? Хоть и долго существует.

Пардон, а это тоже энтузиазм viewforum.php?f=34 ?

А вой выйдет 3.1 или четверка, и пипец. Ты же программист, понимаешь, что табличная верстка и блочная -- в корне разные, а разработчики заманались готовить апдейты и моды под два стиля, вот и сливают сабсилвер. Мне подправлять каждый раз гиморно, ибо я не программист, да и без стилей есть чего править. ))

Поживем - увидим

А относительно один - не один, здесь, увы, демократии нет, и от темы "гость и хозяин" не уйти.

Получается так, что те кто поднимают читаемость форума - гости .

Люди деньги зарабатывают, и там уже иная схема строится "клиент и продавец".

А кто не дает отбить скин поставив пару баннерных дорожек? Нам будет пофигу есть там баннер или нет.

А бортовые журналы своих Scorpio, раздел закрыт! переносите дневники в Блог, не могу никак понять, провожу аналогию с "синими писалками", "БЛОГ" - модно, но в русском языке нет такого слова.

Ладно в общем я понял, что больше смысла нет диалог вести, да и посещать форум дабы глаза ломать тоже нет смысла ...

[Рем]

Ну, если некоторым участникам так близко знаком творческий процесс, может они отдохнут от критиканства и покажут свои способности, решив задачу, как в малоцветном дизайне с одной стороны, выделить ссылки, ибо об этом просили юзеры, а с другой, не делать их синими, тк синий достал владельца ресурса.

я думаю, что на здоровую критику надо реагировать не как страус, что лишь подтверждает слова о творческом тупике. И работу свою надо делать самому.
И все эти разговоры про голый энтузиазм и диктатуру администрации - это полная хрень, прикрывающая свою неспособность решать хоть какие-то проблемы. Твоими стараниями этот форум превращается в обычную гостевуху середины 90х. Если ты не считаешь необходимым делать свой форум удобным для тех, кто его наполняет информацией, то нах.й такой форум уперся. Жалкие попытки нажиться засчет разборщиков - это даже выглядит смешно.
Поэтому, если так нравится себя жалеть и переносить личные проблемы на весь окружающий мир, то вперед, доламывай то, что создавал не ты один. Большинству, судя по всему, это уже пофиг, потому как все видят, что тебе действительно важно, а что нет.

[Sera]

Рем
ты не воспринимай так близко.
Синий - это не о твоей аватаре...

если по теме, действительно ломка какая-то происходит...

[Sera]

опять херня какая то с форумом.
В майне Титановый создал тему - "спрошу ка я про коссворт".
Я ее перенес в клуб лайф. Она светится и там и там.

пиндец какой то.


почистил историю в браузере. - все нио чем.
сейчас еще разз просмотрел. в Майне - светится
в ОФФе тоже Титановый в этой теме (в ОФФЕ) сообщение. в ОФФЕ оно отразилось, в майне - нет.

Что за хрень*?

[Титановый...]

И какое отношение к лайфу имеет созданная тема?! Лучше я ее застрелю...

[Sera]

Титановый...
ну это как раз клубная тема, ибо не техническая ни разу.
ты скажи лучше с твоего компа в каком разделе тема видна и твое сообщение в какой из тем отображается?