ГИБДДШный развод

[Bodun]

Grenkin
Успел ранее)))
Sera
У нас при заполнении протокола самое важное прочеркнуть графу свидетели - 99% в суде, что такой протокол будет оспорен в твою пользу, иначе свидетели появляются из воздуха. Видеозапись тоже в тему - просим инспектора предоставить все документы (если есть), подносим к камере, затем пломбируем флеху - и идем в суд. Я очень упрошенно написал, презумпция невиновности в наше стане работает при определенной настойчивости. Угол падения равен углу отражения, в общем.

[Sera]

В этом случае два свидетеля могут удостоверить, что лично видели, как инспектор направлял "Барьер" на мой автомобиль и фиксировал именно мою скорость, так как в тот момент времени в зоне действия радара не было других транспортных средств.

ну в российском суде, даже если рядом с Гашником не было никого - выступят два ГАЯ как свидетели, которые скажут, что рядом стояли, вместе службу несли, и видели как на тебя направляли прибор. Именно на тебя. И суд им поверит. Потому что они лица незаинтересованные, официальные, профессиональные, личной неприязни к тебе не испытывающие, а значит, у них нет оснований тебя оговаривать. Ведь они просто несут службу, а значит, у суда нет оснований им не верить. А ты, водитель - просто желаешь избежать ответственности за содеянное, и по закону имеешь право безнаказанно врать. Суд все эти обстоятельства оценит. И вынесет решение. надо ли говорить какое?

Именно поэтому в Росси решили не заморачиваются - чего ментов с работы гонять, в суде их заставлять брехать. Проще сразу установить, что показаний одного мента достаточно, свидетели не нужны, а водитель - всегда говорит все сугубо в свою пользу, потому что хочет избежать ответственности.
Проще жить надо. Проще.

[Sera]

презумпция невиновности в наше стане работает при определенной настойчивости. Угол падения равен углу отражения, в общем

а у нас никаких углов нету. И презумпция лишь на бумаге. Каждый случай торжества справдливости - ЭТО СОБЫТИЕ.
Один такой у меня был недавно. Так в ГАИ г.Химки БЫЛО СОВЕЩАНИЕ, под руководством начальника на предмет того, как такое получилось. что дело ихнее в суде отменили, да еще не просто в районном, а с кругом через Московский областной. Но это ТАКАЯ редкость.

[Bodun]

Sera
Ясно. У нас законодательно ни одно ЮРИДИЧЕСКОЕ лицо не может быть свидетелем. То есть теоретически мент, не при исполнении, может свидетельствовать, но о непредвзятости речи не будет Я так патрули гаишные сношаю, когда пиво пьем на - пусть их до ха-ха, но они не свидетели, а пока свидетелей найдут - так те видят, что мы рядом с пляхами стоим, а не пили из них - то есть накося выкуси. Это так, к примеру.
Есть опыт дать менту в морду и оправдаться. Идешь вечером домой, никого не трогаешь - а тебе руку на плечо. Не думая в репу с разворота - и пошел. Тут мордой на асфальт всем патрулем и вязать дело - а в суде мента отсношали - какого хрена не зашли перед гражданином, не представились, не обьяснили суть вопроса - и уволили нахрен. Ибо имею право себя защищать даже от представителя власти, коий ведет себя не по закону.

[Grenkin]

Sera,
у нас реально процент удовлетворенных судом исков водителей к автоинспекции по отмене штрафов за нарушение ПДД достаточно высок. Главное всё правильно сделать в момент оформления протокола. Если начать рассказывать в суде, что превышение скорости было под знаком ограничения без таблички "Ремонтные работы", а в протоколе об этом не обмолвиться ни словом, то суд может просто отморозиться и сказать, что не представляется возможным из материалов дела установить проводились ли в то время ремонтные работы на месте предполагаемого нарушения ПДД. Если же об этом заявить сразу инспектору и сказать, что о пункте 12.10 и отсутствии ремонтных работ напишешь в протоколе, то скорее всего протокол даже составлять не начнут.

[Sera]

Grenkin
Bodun
охренеть. У вас там демократия штоле??

[Bodun]

Sera
Типа того. С высоми чинами такие фокусы конают редко и надо очень постараться-побегать, но до майора - элементарно.
Счас правда намечаются небольшие подвижки в худшую сторону - ментам несколько расширили полномочия, отменили легендарный 466 приказ - по этому приказу можно было игнорировать знак, расположенный на неправильной высоте или в кустах, например...

[Stanly]

Массовое увольнение гаишников
В Волгоградской области местное управление внутренних дел приняло решение уволить сразу 81 сотрудника ГИБДД.

http://auto.mail.ru/article.html?id=36097

очередная показуха или как?

[Мatador]

пилять, а генералы у нас типа сами на майбахи заработали... Типа им и не несут... смешно

[zed]

Вот эту схему как бы все итак знали, но шоб кто-то её спалил изнутри? Мда..., прям подарок под новый год.

[Sera]

Никто никому подарков не делал.
Видимо взяли с поличным какого то низового чела. И он начал торговаться с теми кто его взял и доторговался, что его оставят на свободе, а за это он спалит всю тему. В итоге:
начальников - на посадку,
все его подельники - рапорта на увольнение.
УСБ - галочку крупную.
сообществу - пища для обсуждение
властям - повод заявить о победе коррупции.

А в реальности - просто один служивый спасал свою задницу. И ради ее спасения сотворил все это.
Это называется жизнь.

А ведь все тоже самое есть ВЕЗДЕ. Вот в чем самая большая печаль

[Мatador]

Главное следственное управление СКР по Петербургу выясняет обстоятельства, при которых капитан полиции оказался за рулем угнанной иномарки, сообщает сайт ведомства в четверг.

Согласно сообщению, сотрудники правоохранительных органов 10 января на Песочной набережной обнаружили автомобиль Lexus JS-300, числящийся в угоне с ноября 2011 года.

В автомобиле был задержан заместитель командира отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД по Василеостровскому району, капитан полиции Андрей Макагоненко, отметили в СУ СКР.

По факту инцидента проводится доследственная проверка.

подбросили, не иначе . Реформа же прошла, теперь все честные и законопослушные...