

						
				
						
				
						
				
						
				Как мне сами ГАИшники объясняли, нефига не так просто ему это оформить. А ГАИшники не могут штрафовать за парковку на газоне, т.к. это не под их полномочиями.Sera пишет:идет себе участковый по участку, видит тачка запаркована на газоне - и все оформил :)

Incredible пишет: Как такие вещи трактуются?
						
				
 - собственость твоя? - отвечай.А ГАИшники не могут штрафовать за парковку на газоне, т.к. это не под их полномочиями.
Алгоритм рассказали такой:
1) Участковый фиксирует что машина стоит на газоне, на тот же фотоппарат.
Incredible пишет:Каким образом доказывают что это именно собственник нарушил?
 .
 .
						
				Согласен.Felix пишет:Не-е-ет, Сережа, не так толкуешь .
Каким образом собственнику доказать, что он не парковался - вот правильный вопрос.
 Sera пишет:Если штрафовать будут участковые, то тоже сомнительно, что действенная мера.
Incredible пишет:Каким образом доказывают что это именно собственник нарушил? А если нет доказательств что это был собственник?
В чём проблема то? Имущество не только удовольствие от владения,но и ответственность от его обладания.Если существует возможность,что шутник переставит машину на газон,собьёт пешехода или помнёт кучу чужих машин,значит владелец не позаботился за должную охрану своей собственности и за это должен расплачиваться перед обществом в том числе и путём штрафов.Incredible пишет:пока отсутствовал какой-то шутник машину переставил.
						
				Incredible пишет:Как мне сами ГАИшники объясняли, нефига не так просто ему это оформить. А ГАИшники не могут штрафовать за парковку на газоне
Maxsh пишет:штраф за парковку на газоне, у меня вопрос юридического характера - Кому платить штраф за это, если участковый зафиксировал факт нахождения авто на газоне (парковки), но отсутствует информация о том кто именно поставил машину на газон (кто нарушил)? Как такие вещи трактуются?
Incredible пишет:Так а как быть в таком неоднозначном случае? Каким образом доказывают что это именно собственник нарушил? А если нет доказательств что это был собственник?
padla bear пишет:работают КОСы
padla bear пишет:В чём проблема то? Имущество не только удовольствие от владения,но и ответственность от его обладания.Если существует возможность,что шутник переставит машину на газон,собьёт пешехода или помнёт кучу чужих машин,значит владелец не позаботился за должную охрану своей собственности и за это должен расплачиваться перед обществом
						
				
 . Ходють с факелами по городу, и линчуют нарушителей  
  .
						
				Felix пишет:Комитет Общественного Самоуправления
						
				
						
				Sera пишет:всегда рыдал над этим :)
 .
						
				Felix пишет:Это бессмертное произведение
Вернуться в Юридический раздел
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4