МУЗЫКА! То, что все должны слышать. Добавляем

[Толстый 757]

grin47
Вот отличный пример. Да, это не рок-н-ролл и не ритм-н-блюз. А кто сказал, что музыка ими ограничивается? Это, безусловно, искусство, и, кстати, прослушал с удовольствием.
Alek
Мля! Опять я не понят. Речь не о том, имеют ли право на жизнь гопники и в-штаны-насравшие. Давайте вернёмся к заголовку этой ветки и внематочно перечитаем название. Тема называется не "Сваливайте сюда всё говно, кто какое слушает". Тема называется "Музыка! То, что все должны слышать". Это означает две вещи.
Первое - что здесь музыка. Не бездарные стихи под аккомпанемент, периодически довольно жалкий, либо речитатив, демонстрирующий нам великолепную артикуляцию с позволения сказать "исполнителя". МУЗЫКА, сиречь искусство, которое посредством красивой оригинальной мелодии, высококлассного владения инструментами (голос - тоже инструмент, и довольно сложный, но не первостепенный) и жирной аранжировки, а может и "сырьём" живого звука пробивает себе место в душе искушённого слушателя, тем самым попадая сначала во внутренний архив такового, и уже опосредованно через него становясь кладезью мировой культуры. Несомненно, шансон, частушки, 3,14дары типа Биланов и Укупнегов, люберы и прочее второ- и третьесортное гуано - тоже являются частью некоей культуры. И зелёная плесень на засыхающем куске говна - это тоже культура. Несомненно также и то, что настоящее искусство не может быть массовым, большинство как раз и тащится от всевозможной блевоты, являя собою слушателей не искушённых, иными словами лишённых музыкального слуха и вкуса. Конечно же, они в этом частично не виноваты, т.к. все не могут быть одинаково наделены природой, но могут развиваться, ибо это есть отличительная черта вида "гомо сапиенс". И в этом месте мы технично возвращаемся к заголовку и читаем вторую его часть.
То, что все должны слышать. Не слушать, да?! А - СЛЫШАТЬ. То есть то, что человек должен услышать хотя бы раз в жизни. Точно так же, как должен знать стихи Пушкина, сочинения Козьмы Пруткова, там я не знаю, что ещё вот вам труды ТолстОго, Булгакова и Пелевина. И это предназначено как раз таки не для навязывания своего мнения, а для вышеозвученной мною функции саморазвития человека разумного. Теперь понятно?
Посему, в данной теме не место тому, что вызывает у личности не токмо деградацию, но и просто не продвигает его вперёд по пути к прекрасному.
Теперь понятныма, нащальнике?

[Alek]

согласен! вот только классику почему-то никто не добовляет (имею ввиду Моцарта и его собратьев). А чё так? А ведь только она находится на самом пике "МУЗЫКАЛЬНЫХ твроений", а не добовляеться, потому что в теме сидеть никто не будет, ведь такое вообще мало кто слушает.
А так расписали уже на 11 страниц...

[grin47]

Моцарта и его собратьев

Нету у Моцарта собратьев. Моцарт уникален и неповторим. Его величайший талант признавали даже его конкуренты, как современники, так и из следующих поколений. Но превзойти его никому не удалось и вряд ли уже удастся.
Лично я не выкладываю сюда его записи потому, что его все и так должны знать и слушать. Если он кому-то не нравится, то значит, человек еще не дорос до такой музыки (тут же много молодежи) или, что прискорбно, вкус у человека отсутствует напрочь.

Несомненно также и то, что настоящее искусство не может быть массовым

А вот это несомненное заблуждение. Не может быть музыка плохой только потому что она нравится миллионам. Как раз наоборот, народное признание - показатель таланта. А если какую-то группу слушают 3,5 человека, какое же это искусство? Значит, это отстой, который больше никому не нравится.
Те же Депеш Мод или Битлз начинали с маленьких английских клубов, а сейчас их знают все. И что, они стали плохими? Или вот Аэросмит с ГансЭндРоузэсами гоняют по БриджТиВи, попсовому каналу для быдла, мы теперь должны считать их плохими?

большинство как раз и тащится от всевозможной блевоты, являя собою слушателей не искушённых, иными словами лишённых музыкального слуха и вкуса

А большинство вообще идиоты, вы не замечали? :)
У нас большинство будет слушать то, что им продвигает Пугачева и Первый канал. Обычно, это именно что блевота, я даже примеров не буду приводить, их и так все знают.
Но вот того же Сафина или Хворостовского можно часто видеть по Первому каналу, их слушают те же дебилы, что и Пенкина, но плохими певцами они от этого не стали.

[ford1972s]

пока идут споры,я добавлю.
http://www.youtube.com/watch?v=6gq---z_ ... re=related

[Maks]

ford1972s
блин мне нравится вобще клас вобще люблю блюз джаз

Разбавлю своими любимыми SPL

http://www.youtube.com/watch?v=QeWXGy8Uack (Любителям даб степа, оч нравится этот трек)

http://www.youtube.com/watch?v=2CSITVQi ... re=related (только саб)

http://www.youtube.com/watch?v=LXO-jKksQkM (Очень приятная музыка)

[ford1972s]

Maks
Почитай Толстого,о чём тема. Буквально три поста вверх.

[Мatador]

Речь не о том, имеют ли право на жизнь гопники и в-штаны-насравшие. Давайте вернёмся к заголовку этой ветки и внематочно перечитаем название. Тема называется не "Сваливайте сюда всё говно, кто какое слушает". Тема называется "Музыка! То, что все должны слышать". Это означает

толстый а ты тему переименовать не пробовал? для кого то и ролтон еда, и скорп бизнес класс... Ты бы, как бы это... Не навязывал бы свои вкусы, а то сейчас парни придут из темы звук в скорпе, да и поинтересуются где ты там на своей акустике слышишь :

осредством красивой оригинальной мелодии, высококлассного владения инструментами (голос - тоже инструмент, и довольно сложный, но не первостепенный) и жирной аранжировки, а может и "сырьём" живого звука пробивает себе место в душе искушённого слушателя,

это я к чему? - ну битлз, моцарт, мишка джексон - их знают всё же все. Вот и кидают парни "редкие вещи". Так что или допиши стили, или своё мнение... Ну всё же оно твоё.
p/s/ я например майкла джексона терпеть не навижу, но не говорю же о этом в слух... Хотя мои деды с бабками, думаю поддержали бы меня

[Толстый 757]

Мatador
а ты не поучать меня не пробовал? Я никому своих вкусов не навязываю. И парней из темы "звук в скорпе не боюсь". Я тебе знаешь что ещё скажу - я винампом с ноутбучных колонок могу отдельно послушать партию бас-гитары, а потом каждый ляп ногой в бочку пофиксить. И "редких вещей" что-то не особо в этой теме. Так что или иди лесом, или подальше.

[Maks]

Мое мнеие у каждого свои тараканы! у каждого свое видиние музыки и искуства! "МУЗЫКА! То, что все должны слышать. Добавляем" не где не сказанно какая она должна быть со словами или без! Но про Пушкина ты правельно пример привел только говорю у каждого человека в меру своих вкусов свое видине на то что должны слышать все! так же как кому то не нравится пушкин они считают что искуство это не Пушкин(не смотря на то что это всемирная классика) а Пауло Коэльо к примеру! ДАвайте тут тогда все симфонии баха и моцарта кидать

[Толстый 757]

Повторяю ещё раз. Если собаки едят говно - это не значит, что оно съедобно. А нигде не сказано со словами или без как раз потому, что и та, и та собою является. Те, кто считают, что искусство - это не Пушкин, как раз и слушают рэп и гопоту. И если кому-то нравятся произведения классиков - вэлком сюда, мы с удовольствием культпросветимся.
Вопрос только в умении читать текст и понимать идею, в него заложенную. И не надо мне сейчас рассказывать сказок о том, что вкусы у всех разные и каждый понимает то, что хочет. Кстати, судя по твоим и Матадорским постам, читать вы умеете, а понимаете то, что вам хочется, а не то, что написано, после чего упрекаете меня в том, чего не было, но вам показалось. Ну ничего, я надеюсь, что большинство меня поняло.

[Maks]

Толстый 757
Велком в другую тему тебе скорее!Я тебе нормально обьяснил что и как твоя точка без аргуметов! А кто ты такой что бы судить что говно а что не говоно? еще раз тебе говорю у кажого и у тебя в том числе свое вининие на это! Я слушаю и реп и рок и клуб и дабстеп! Люблю и джаз послушать и блюз! Но если я слушаю реп есть диски в машине некакого сравнения с тупой гопотой я не вижу! Мне нравится а чужое мнение меня как то не колышит и это такое искусство!

[grin47]

Maks
То есть, рэп это все таки искусство? Приехали...
Не, где-нибудь, в Африке, это может и искусство, я не спорю :)

[Maks]

grin47
еще раз тебе говорю у всех свой взгляд на искусство! для кого то Малевич тоже искусство! так что не нам это судить!

[grin47]

Maks
А я еще раз говорю, не всякая музыка - искусство. У нас вон на набережной летом сидят какие-то волосатые дурачки с барабанами, а какие-то другие такие же волосатые и неопрятные дурачки их слушают и кайфуют. И звуки, издаваемые ими, немного даже напоминают музыку. Но мне звук парового молота или перфоратора больше по душе, это, значит, тоже теперь искусство? :)

[Мatador]

песня дом восходящего солнца - то же реп. Так что быть таким категоричным...
я бы сказал любой фанатизм - ни есть айс. Так же как и еда бывает вкусная, а бывает и нет. Хотя и блюдо одно, и компоненты, так и музыка, и дело вкуса.
В чем проблема добавить в тему : классика рока.
И не наезжать на других?
не разводя полемики чему тут место, а чему нет. Кому слон на ухо наступил, а кому бигимот...
З.ы. Само название : то что все должны слышать - уже в провокация вкусов.

[Maks]

Мatador
Я с тобой согласен!

[Толстый 757]

Мatador Maks
Парни, а вы в курсе, что слова слышать и слушать - это разные слова. Или вы можете только слушать и не можете слышать? Я бы попросил вас всё-таки либо вникнуть в смысл названия темы и ещё раз тщательно перечитать моё пояснение к заголовку, либо, если не хватает извилин понять, о чём речь шла, прекратить нести чушь. Потому что наша с вами дискуссия напоминает нечто типа
-Парни, привет!
-Это у кого там привет!
-Да нет, это я вас приветствую!
-А, так ты говоришь, что мы с приветом!? Тогда готовь рыло и снимай очки.

Что же до попыток каким-либо образом обвинить меня в навязывании вкусов - ну это чушь собачья. Готов доказать примером из отсюда. А вы чем предъявы свои подверждаете? Кроме своих домыслов?
А вот это мальчик мой, что:

Я тебе нормально обьяснил что и как твоя точка без аргуметов! А кто ты такой что бы судить что говно а что не говоно?

? У тебя пиписька крупно отросла или полушария не понимают, что пальчики кнопят? Я тебе сейчас нормально объяснил, что и как твои чириканья, на уровне твоего интеллекта? А судить - что говно и что не говно - это, опять же, я без сопливых определюсь. Рэп - говно. Если ты не понял, а я уверен, что до тебя ещё не дошло, повторюсь, рэп - говно. Кал для недоразвитых масс с низким уровнем интеллекта. Что прекрасно понимают массы с более высоким уровнем развития. Тема создана для развития этими массами своего развития. Теперь я тебе нормально объяснил? Не сложно завернул, не? Ты даже не знаешь, что такое гопота! Бугага!

[grin47]

Толстый не в духе :)

[Мatador]

ну да, и позабыл, а может и не знает что такое оргазм экзальтация инвенций... короче, купи, или послушай хай фай енд... ну или мотивации парней... а потом... ну ... сам знаешь тебя ибать учить что небо портить... сам же другое скажешь.
ну и по теме : музыка, все же настроение ДУШИ. когда то это ... Ну не шизики же мы что бы одно и то же из дня в день... наверное от того и тема? и что бы в "аквариуме не плавать" нужно добро и зло... кому что - пусть сам выбирает ( ИЛИ ПЕРЕИМЕНУй ТЕМУ - ЕСЛИ СЕРПОМ БЬЕТ)

[Felix]

Не, народ, ну вы блин, тугие! Поднимите руки, кто хочет, чтобы его дети тащились от рэпа(негры, опустите руки! ) и от М. Круга на пару с Бутыркой?
Пилять, как представил, что малая подпевает "А я ушаночку поглубже натяну" - аж в дрожь бросило! Ну вас ...