ДТП. Ваше мнение. И борьба со страховой.

[Crick]

Получил копии.. ждал с 16-го ноября по 2-е декабря (хотя по правилам ОСАГО максимум 3 дня)

Из отчёта видно, что при расчёте уже не учитывались пункты заключения эксперта:
1. покраска крыла.
2. ремонт крыла 1.5н/ч+0.8н/ч=2.3 н/ч вместо 3н/ч указанных экспертом.

Стоимость нормо-часа ООО Независимая Экспертная Организация "Макс" берёт у Заказчика, то есть у моей стаховой.
Откуда страховая берёт стоимость нормо-часа?

[Crick]

Позвонили из ООО Независимая Экспертная Организация "Макс".
И сказали, то из-за того, что при осмотре были обнаружены следы некачественного ремонта на левом крыле - в покраске отказано.. и занизили нормо-час.

Если буду делать независимую экспертизу в другом месте - не получится что они сделают такой же вердикт и не будет оснований подавать иск? не хочется остаться в "минусе".

[Sera]

Да с луны они все это берут.
Если бы крыло было не чинено раньше - оно что, не повредилось бы при аварии что ли? Сами прекрасно понимаем, что повредилось бы и точно так же. И нормо-часы на окраску ему требовались бы такие же.
Поэтому в вопросе с ранее чиненым крылом - страховая могла бы убрать нормо-часы на ремонт крыла (потому что деформация крыла ранее не чиненного могла бы быть другой) - но окраску должна была оставить полную по станадрному нормо-часу, как и вся другая окраска в отчете.

Все это обычная разводка от страховых. они великие таланты в этом вопросе.

Так что в суд

[Crick]

В суд на страховую что занижена стоимость нормо-часа, за задержку выплаты и компенсацию? Или в ФАС на ООО Независимая Экспертная Организация "Макс", что она в сговоре со страховой поэтому они с луны берут причины, которые в заключении занижают объём работы?

Просто не зная тонкостей, я боюсь что другая независимая посчитает так же и тогда я потеряю те же 4к руб.
И как доказать что стоимость нормо-часа занижена? то есть не 550 руб.

[Miha]

Не знаю как у вас, у нас берётся стоимость нормо часа официального диллера ... справки от официала со стоимостью по идее для того чтоб доказать занижение цены в ФАС с копией документов, но для начала письмо с просьбой пересмотреть тариф и в случае неудовлетворения ты оставляешь за собой право обратиться в ФАС (ну и копия бамажки приготовленной для них), с копеией справки от диллера в страховую заказным письмом с уведомлением !!! Что это даст ... думаю после получения письма они очень быстро пересмотрят, поскольку это уже ДОКУМЕНТ а не бумажка которую ты принёс...

[Crick]

Дык в том то и дело, в России не прописано что стоимость нормо-часа берётся по официальному сервисному центру. Поэтому страховые этим и пользуются.
У страховой может быть договор с любым галимым СТО, где стоимость н/ч копейки. Только если не брать деньгами, а ремонтироваться у них - делают соответственно цене. Если вообще не возникают "тёрки" между этим СТО и страховой, что суммы не хватает на восстановительные работы. А если они возникли, то самым "рыжим" остаётся клиент страховой(.
И справка о стоимости у официалов - не будет для них показателем.. Ложить они хотели на неё. Только если чисто субъективное мнение судьи, который будет рассматривать это дело.
Косяк независимой - занижения объёма работ ( за то что были видны следы "некачественного" ремонта ). Красным - то что было до ДТП (хотя можно сказать что шпатлёвка треснула после удара). Зелёным - после ДТП. Стоимость н/ч они берут от страховой. Против них - ФАС, о сговоре со страховой, что занижают объём.
Косяк страховой - заниженная стоимость н/ч и задержка по выплате почти на 30 дней, с момента окончания срока, установленным правилами об ОСАГО. Против них - суд.

[Sera]

В суд на страховую что занижена стоимость нормо-часа, за задержку выплаты и компенсацию? Или в ФАС на ООО Независимая Экспертная Организация "Макс", что она в сговоре со страховой поэтому они с луны берут причины, которые в заключении занижают объём работы?

одно другому НИКАК не мешает.

Просто не зная тонкостей, я боюсь что другая независимая посчитает так же и тогда я потеряю те же 4к руб.

потратить - не всегда потерять. В таких случаях - точно не потеря.

И как доказать что стоимость нормо-часа занижена? то есть не 550 руб.

оценкой другой оценочной компании.
Если страховая не будет согласна - страховая будет требовать в суде назначения СУДЕБНОЙ экспертизы. Которая как раз будет всегда ближе к независимой, чем к тем подкаблучникам, которые под дудку страховой пляшут.

Никто не мешает, прежде чем делать заказ на оценку и оплачивать услуги независимого оценщика - задать ему несколько вопросов, показав машину. Поговорить с ним - и честно спросить какой нормо-час он напишет, сколько таких часов он напишет. и почему этот оценщик так уверен, что его размер нормо-чвса будет правильным.
Из этих ответов будет многое понятно

[Crick]

А саму стоимость н/ч. Как доказать в суде что она сильно занижена?

[Sera]

Crick
из оценки действительно независимого оценщика будет видна другая стоимость н/ч.
юрист СК на суд вправе как признать эту стоимость н/ч, так и не признать. тАк же вправе как признать объем работ и количество н/ч так и не признать.
Если юрист с/к не признет стоимоть н/ч и количество работ - суд назначает судебную экспертизу. Которую оплачивает истец, т.е. мы. а уже против судебной экспертизы у СК нет аргументов. Суд вынесет решение по экспертизе, назначенной судом. Как правило, экспертиза назначенная судом, дает данные очень близкие к независимой. Так что главное - не бояться и иметь немножко денег на оплату:
1. повторной оценки
2. судебной экспертизы.

Кстати, как успехи?

[Crick]

Да я сейчас занимаюсь подыскиванием другой работы.. и пока 10к рублей в "свободном полёт" не имею(

[stress]

Ха-ха,получил выплату по страховке.Изначально крыло замена+окрас(перед.)бампер передний окрас,это Фольксваген 2004г.Сумма выплат-7000рэ,поржал,расчеты страховой просто убили,бадаться не стал т.к времени нет и крыло сделал и бампер на работе и в халяву.В следующий раз дважды/трижды оформлю одно и тоже повреждение.

[Мatador]

что на 7000 в авто можно сделать? они магазинчик не подскажут? ну я не думаю что на фольца цены как на амулета (крыло 1500руб привозили)
сейчас парню на каску проценил перед, как положенно со всеми пистонами : 72 тыс одни запчасти. Посмотрим что одобрят, реально там на 15ху надо запчастей (если тянуть, рихтовать - но кто это оплатит?..)...
За жопу, дилерам 98 оплачивала страховая. мы проценивали - 17 тыс не привышало.... человеку сильнее вьезжали - в 65 с работой укладывался. там и пол привозили. Посмотрим, дадут ли альтернативу или направление...
вот дилеры в..ся если возьмут в работу. Звонил консультироватся к дилерам, рассказал им много нового ну мы дружим, они у нас часто выгребают

[Crick]

Если честно - нихера не понял
Но если правильно понял, то страховая работает с оф. дилерами - что есть ВЕРИ гуд!
У нас же страховые работают с говно-сервисами, где стоимость нормо-часа в 4 раза ниже чем у оф.дилера. И в законе нигде не обязывает страховую работать с оф.дилерами...

[stress]

В прошлом году была такая ситуация у страховых-кинули они клич по всем сервисам,у кого дешевле номрмо час?Откликнулись мегаарагаражные сервисы...Ну и понесся поток машин к ним.Это чистая правда,сам наблюдал.

[yrik2002]

страховая 7800р заплатила...думаю нормально...или мало?

[Stanly]

экзист:
Ford 6 796 944 Фонарь задний
16 дней доставки
3 990,62р.
11 дней доставки
4 123,76р.

автодок:
FORD 6 796 944
Задний фонарь
3197,47 16 д.
Германия

3486,04 27 д.
Германия

в оставшиеся надо уложиться с рихтовкой, шпатлевкой, покраской.

[Sera]

Stanly
ну с фонаря то процент износа надо вычесть. Я думаю, процентов 80.

[stress]

думаю нормально...или мало?

Если мало,то ты пойдешь в независимую проценять и потом судиться?Нет,пойдеш ты за 800р фонарь купишь,крыло вместе с жестью за пятак подчинишь и денег останется.

[yrik2002]

примерно так и сделано куплен комплект фонареи именно скорповских и установлен,а на вмятину пока забил..да и деньги кудат уже разошлись :)

[Александр-73]

С начала Сентября 2013г. длится волокита со страховой "Росгосстрах", виновник тоже застрахован в "Росгосстрах", был отказ в возмещении, мотивировали якобы, у них нет в базе полиса виновника, обратился в независимую и юристам, опять отказ с той-же самой мотивацией, дошло до суда (юристы нашли виновника и предоставили полис в суде, только там "Росгострах" согласились что наконец то нашли в базе. Теперь жду экспертно-криминалистическую экспертизу и суда.
Вот определение.